体系化不足有两种:一是相同或相似内容各模块之间规定不一致,甚至有冲突,让执行者无所适从;二是各模块之间内容割裂、不衔接,无法形成政策的合力和顺畅的流程。体系化不足的具体有很多,本书在前面章节已述及,在此不再赘述。 当然,各模块自身建设也要做到位,如果各模块专业水准不达标,这样形成的体系即使再、再协调又有什么用呢?

更新人力资源师证在哪里考费用多少, 组织对于人力资源总架构师的胜任素质要求也是很高的(见图1),他能将云、大数据与人工智能、化等技术新趋势迁移到人力资源,对组织的相关利益者之间的关系有清晰的认知,能够与相关利益者进行目标设定,找到现实-目标的差距,并能驾轻就熟地进行跨*的资源整合与统筹落实。还能对HR能力如交付能力、能力、商业能力等提出踏准时代节拍的新要求。总之,人力资源总架构师要以人力资源组织升级为基础,牵引技术和HR能力升级,技术与HR能力的升级反过来丰富和升华了组织的价值。

如果企业基础好,制度健全,规范,人员素质高,就可以重点建立心理契约,通过文化建设激发员工心底善意和内在动力,、的文化氛围,为员限度地发挥潜能提供文化动力。 从某种意义上讲,法理契约是心理契约的基础和前提,心理契约是企业的高阶段和新,二者在企业运行中又可以相互促进。

进入二十一世纪之后,随着企业水平的不断,人们对人力资源的认识和运用水平也在不断,实践中,人们越来越发现人力资源各个模块之间存在密不可分的联系,某一模块水平的离不开对另一模块的。由此,人们更加注重人力资源的性,根据关注一些模块的整合性,如:集工作分析、岗位评估、绩效薪酬为一体的人力资源;集招聘、培训、职业生涯规划、人才测评、任职资格与晋升制度为一体的人力资源职业发展、集人力资源各个模块为一体的人力资源战略规划等,同时,这些新特点也给和企业者提出了更高的要求。 相宜不是不要人才储备,相反,没有人才储备做基础,就难以做到相宜。相宜也是一个动态的,没有人才储备,相宜就是无源之水,就难以实现动态平衡。 有了人才储备,也要注重相宜,注重人才使用效率。人才储备不是把人才束之高阁,在岗位上使用和锻炼人才的人才,也的人才储备。

基于这种人性分析,企业的基本逻辑有两种:一种叫文化,一种叫制度。区别在于,我到底是用一种情绪的力量还是用一种理性的要约,来驱动人;是用奖赏为主的还是惩罚为主的,去驱动人。对于制度者来说,首先假定所有的人都是懒惰的、贪婪的,都是要干坏事的,用制度去约束行为,再用一种"重赏之下必有勇夫"的去驱动他们。而文化,首先认为人性当中有高贵的一面。回到对马斯洛金字塔的解读,制度更多是用负面情绪去人,而文化更多的是用正面情绪去人。这两种其实并没有本质上的优劣,都是在不同的下分别有各自的特点。就像仙人掌和水葫芦这两种植物,把仙人掌水面上,把水葫芦沙漠里,它们都不能生长。它们在不同的里,体现了各自不同的优势。

更新人力资源师证在哪里考费用多少, 体系化与模块化 人力资源有模块之分,每个模块既相对,又相互联系。人力资源各模块之间是有勾稽关系的,是一个完整的体系,应建立体系化的思维。 如何兼顾各模块自身能力建设和人力资源体系化建设是人力资源的一项重点任务。常常出现的问题是,模块建设,忽视体系化建设,侧重于单项模块功能的,而对功能模块联动和勾稽的体系化建设考虑不足。

人力资源总架构师是对人力资源组织、技术、HR能力进行整体架构,从而推动人力资源变革、升级和价值创造的高端人才。以组织为例,当组织进行HR三支柱变革,需要搞清这样几个大问题,人力资源的战略价值如何选择、业务价值如何选择,以及平台价值如何选择。需要有一个人、一个团队能够清晰地回答上述问题,这个人就是人力资源总架构师及架构团队。 专业性和可操作性是对立统一的,但作为矛盾的两个方面,谁处于矛盾的主要方面,谁处于矛盾的次要方面,在企业的不同发展阶段是不同的。 以绩效考核为例,对于规模较小、刚刚启动考核的企业,应把可操作性作为重点,绩效考核操作原则应该是简捷、突出重点、考核结果与利益弱联动,重点在于简化工作量,弱化变革矛盾,想办法让考核体系先运转起来。