因为没基础

有人带着学*好,师傅就是字典,自学,得知道学什么。钣金上打螺纹,想查可能都不知道怎么形容。师傅嘴里吐出这"翻边"两个字,咱这就知道应该查这两个字。

师傅就是字典

如果不知道基础从哪学,那没办法,偶然看有个谈经验的,给了个学基础的地方。如果真跟着学,恐怕没两三个月是下不来的,咱也没那耐心阀。

好在咱从来不是看一页、背一页、踏实一页的学法。快速的搂,打眼就过,2天就看完全套。

有啥用呢?

就算背个目录吧。但是——这就成了咱的字典。然后再看前边的目标问题,好像能拆出目录中的内容是相关的,转头再去查字典。

上学的时候,从来就没掌握过这种方法,或许有人说过,只是那时没那个悟性,理解不上去。对学生来讲,无论你二十岁的学生,还是四十岁的学生,只要学的是生,都得有个导向。

9成鸡汤文,都强调,要一学二练三温习,屁,这忽略了人的耐心,也忽略了实用性。学了半个月,踏实了半个月,半个月内的东西都会,拿个实际问题来,仍然解决不了,你还学么?有什么用呢?

咱得知道,所有的教材,不管哪位牛逼人出的,都有废话,都有用不着的,或许出书的自己,都不知道哪些是用不着的。花那功夫值得么?只有实用中用得着的才是有用的。废话该记不住就记不住吧,没那么大的脑袋

学solidworks,教程太多了,真真假假,五花八门,有好有坏,唉——你知道看一套垃圾教程的另一个缺点吗?虽然内容很垃圾,但是你真,就从头跟到尾看完了,副作用就出来了。因为垃圾给你灌输的思想,先入为主的让你觉着——"我会~~~~",紧接着,好教程来了,你义无反顾的扔一边了。

其实呢,你会个屁!

官方教材,官方教材一定好吗?也不一定,但哪怕写的垃圾,恐怕别的教程也是从官方中提炼出来的。SW的官方教程,肯定就是CSWP的认证教材了,更详细的就是软件的帮助了。

可是这CSWP认证教材仍然很多,一本一两百,两三百页。如果看帮助,你知道吗,SW的某个模块,仅仅是示例的目录,就多达1万1千条,注意,这是目录!你学得过来吗?(敢瞧不起三维?)

好在,SW还有个教程,软件自带的指导教程。
如果SW帮助是全覆盖,CSWP认证教材就是帮助的筛选,指导教程就是CSWP认证教材的提纯。(我们SW模版设计库是指导教程的精加工,哈,我们臭屁一下,谢谢)

指导教程,对比其他课程,有这么几个优点:
1,它告诉你要学多久。

目标感,成就感,你自己有没有体会?这才是学习的动力。看看指导教程的目录提示,入门部分,只要你半天功夫。去掉routing,api这类不太常用、比较变态的模块,一个星期足够足够。

2,手把手教,有一些教程,宣称自己的教程是手把手的,你看看指导教程的手把手,然后再对比对比其他教程的手把手?

3,指导教程的内容,覆盖了CSWP的考试认证全部内容。

我告诉你,虽然CSWP认证教材,说是认证教材,但它的覆盖范围,仍然大于真正的考试。而指导教程其实已经覆盖了考试的全部。
忽然想起以前的老师,总跟我说的一句话,多个老师都会说这么一句"你学会这个,就能掌握考试8成内容",耳熟吧?你注意,指导教程,不是8成,是10成。敢这么说,是因为咱有专业认证,曲面认证,仿真*认证,换句话

我考过,你没有

"认证没用、考试没用"这话也耳熟吧?以后听到这话,可侧面了解了解他什么等级资历水平,考试没用就用不着义务教育了吧?考试是牵着鼻子逼你学。

我们机械设计招标网的SW群有5个,大概有三四千人吧,凑巧我都是管理,拿下考试,我很肯定你的水平超过95%的设计。
这顺便说一句,CSWP的考试,SW的官网是可以直接报名在线考试的,只需要你有张信用卡,虽然给资本主义做了点贡献,好在钱不多。有一点点英文界面,如果你像我,对英文很头疼,找个邻居帮忙就好了。——不需要你找代理,花个冤大头的钱,总比翻2倍不那么肉疼吧

总结下来,三条:

*,要学的快,做笔记,不是让你买个记事本拿笔写,做个excel表,只记录关键字,以后可以秒查第几页的。
第二,看指导教程(*好去考个证)
第三,技术群的参与(会的你讲,不会的你别道听途说,就给人胡说八道,满嘴跑火车……除非你像我,以为自己是对的)