读MBA的同学大部分都是在职人士,既要学习,又要平衡好家庭和工作,所以想读MBA的学员在选择院校的时候,学制成了择校的一个重要参考要素。

欧洲的许多*MBA是一年制的,美国的也有很多一年制的MBA,但是*一年制MBA项目就很少,*香港有些MBA是一年制的,*大陆的*,无论是全日制MBA还是非全日制MBA,学制基本都是2-3年。

为什么*大陆正统的*没有一年制的?

《*高等教育法》第十七条有规定:专科教育的基本修业年限为二至三年,本科教育的基本修业年限为四至五年,硕士研究生教育的基本修业年限为二至三年,博士研究生教育的基本修业年限为三至四年。

欧洲隶属于博洛尼亚体系,博洛尼亚体系要求是1-2年,实际教学过程中实行1年制的比较多。博洛尼亚进程(Bologna Process),是29个欧洲*于1999年在意大利博洛尼亚提出的欧洲高等教育改革计划,该计划的目标是整合欧盟的高教资源,打通教育体制。

一年制的MBA课程会不会打折扣?学不到什么东西?

MBA学习的课程方面没有明显的差异,学制不同,教学节奏也就不同。一年制的MBA会把整个工程进行压缩,用一年的时间完成两年制的课程量,授课时间集中起来,节奏相对较快。实际上有很多专业,课程密集一些,一年的时间基本都可以学完。

国外院校的MBA项目一年制的居多,和国内相比,是不需要参加考试的,免联考审核制入学的,但是对学生的工作经验会比较看重,为什么看重工作经验?课堂上有大量的商业案例,涉及的面比较广,而且对于时间短的一年制MBA来说,课堂上不会花大量的时间复述材料,所以有丰富工作经验的学员学习起来会更加容易。

国内的两到三年制的MBA没有一年制的MBA那么紧张,有大量的时间阅读材料、做演示、考试等,提供更多的交流时间。

选择学制短的MBA课程还是学制长的MBA课程?

通常来说,工作多年,有着明确的职业目标,会毫不犹豫地选择一年制MBA课程,学制短,意味着快速拿证,也就意味着投资回报更快,中间在学习过程中需要花费的费用就少些,对于在职人士,尤其是上有老下有小的人来说,要平衡工作和家庭,没有那么多的时间用来学习,那么一年制的MBA可以说是性价比很高,时间和经济成本是一年制MBA很明显的优点。

传统的两到三年制的MBA课程更适合愿意花费更长的时间来学习的学员,更多的精力集中在学习上,更长的时间接触学习环境把知识理解透彻,一般年龄较小,工作经验少的人选择的多。

选择哪种学制的课程还是要根据自身情况而定。

哪个含金量更高?

含金量是大家*关注的问题,学制和文凭含金量不成正比,是否被认可和学习时长无关,跟读的学校和项目有关,符合标准、教育部认可的学校、正规MBA项目含金量都是没问题的。

不用考试也不代表没有含金量,国外*宽进严出,对于课程的要求往往较高,成功录取后不认真上课学习,还是有毕不了业的情况。