Complete University Guide (CUG)2023英国*排行榜近日刚刚发布。

作为一家英国本土的独立*排名指南发布商,CUG*排名领域历史悠久。

尤其因为CUG排名的评价指标,更多的是与学生本身的就读体验息息相关,而非考察院校的外界评价,因此相比于QS而言,英国本土学生其实对CUG排名更加关注。

综合*排名之外,CUG还公布了艺术设计专业的排名,与QS艺术设计*排名对比之下可以发现,其中有不少值得我们特别关注的院校。

01►

评估标准与排名结果

前不久,QS2023世界*排名刚刚公布,引来诸多非议,归根结底是因为QS的评价指标实在是太多了。

而且QS更加注重学术排名,因此评分指标中,学术声誉、师生比、国际生占比、论文引用率所占比重都比较高,任何一个指标的变动对排名的结果都有很显著的影响。

然而,CUG排名的评价指标则要清晰许多,且更加以学生本身为重,包括:

入读成绩标准、学生满意度、学术质量、科研强度、服务经费、设备经费、毕业率、师生比、毕业就业率、延期就业率,共10个细分指标;

并可归纳为入学标准、学生满意度、科研质量、就业质量4个总体指标。

根据以上的评价指标,CUG得出的*新艺术设计*排名如下:

02►

拉夫堡直追牛津

在总体排名方面,虽然牛津坐稳*,但由于艺术设计类专业只有纯艺术和艺术史两个专业;

加之牛津对申请者的学术背景要求极高,对于大多数艺术生而言其实不太有参考价值。

而紧随牛津,排在第二名的拉夫堡*却是很多艺术生(尤其是工业设计类专业)院校申请清单中的常客。

其实,拉夫堡*在CUG艺术排名中一直名列前茅,而且作为一个"福慧双修"选手,其在QS排名中的表现也不俗。

在2022QS艺术设计*排名中,拉夫堡仅次于皇艺、伦艺、格艺和Goldsmiths,排名英国第5,超过牛津、UCL、爱丁堡等名校。

作为一所以工科见长的公立研究型院校,拉夫堡*的艺术设计专业也都普遍与工科相关:工业设计、交互设计、服务与创新设计等,都是拉夫堡*的优势专业。

其中,拉夫堡*的不得不提到的是拉夫堡的*专业——用户体验设计。

该专业由工业设计和交互设计衍生而来,如今在英国的口碑完全不亚于皇艺、伦艺。

而且用户体验设计分为两个方向,颁发不同学位,MSc学位更偏向用户体验领域的深度学习,而MA学位则会发展学生在用户体验、服务设计、交互设计三方面的能力,提高系统思维和创意性的能力。

03►

肯特*成*大黑马

在排名Top10的院校中,肯特*连升27名,超过利兹*、爱丁堡*、伦敦*金史密斯*等艺术名校,着实令人大吃一惊。

*反应可能觉得过于不可思议,但其实仔细对比各项指标之后不难发现,相比于另外三所传统艺术名校而言,肯特*的优势并没有拉开太多:

相比于利兹,肯特在科研水平方面更胜一筹;相比于爱大,肯特在学生满意度方面险胜一些;相比于金匠,肯特又在就业率方面占有优势,还没有到"碾压"任何一所院校的地步。

那么这所在艺术设计领域并不出众的院校究竟是怎么逆袭的呢?

在英国学生论坛TSR上有关"*被大众低估的英国*"的帖子里,肯特*光荣上榜,有不少学生表示肯特*的学生素质普遍较高,不少牛剑的落榜生都被肯特的校园环境、教学质量和学习氛围吸引而来。

该校*大的特点莫过于其与上百所欧洲院校都有紧密的联系,这也使其成为了英国*开放的*之一。

而肯特*也将这一特点带到了艺术设计的专业设置之中。除了平面设计和室内空间设计两大艺术设计专业之外,肯特*还开辟了一个人文艺术专业,其中有一年是在国外学习。

在国外学习的一年中,学生将在学习艺术的同时体验艺术在跨文化交流中的作用,同时扩充自己的学习经历,为就业做足准备。

04►

三校领跑就业排名

CUG相比于QS的一大特点,就是更加关注学生的就业率,那么如果只看就业率这方面,排名会发生怎样的变化呢?

在就业率排名中,工业设计强校——布鲁内尔*以83%的就业率领跑艺术专业排名,紧随其后的分别是伦敦**UCL和伯恩茅斯*。

布鲁内尔*虽然综合排名仅在全球第351的位置,但该校的工业产品设计却是*专业,至少能排英国前3。

该专业十分注重模型制作和工程,实践性极强,该校毕业生经常在各类工业设计大奖中斩获奖项,因此在就业方面自然也能*其他院校一大截;

UCL的艺术专业主要以建筑类和纯艺类为主,且不说该校建筑专业历来就是英国第1、世界前3,仅UCL本身的名气在英国企业中也是首屈一指的,就业率不言而喻;

而伯恩茅斯*坐拥英国*计算机动画中心(NCCA),该中心是世界计算机动画业*权威的研究中心之一,在3D动画、图形渲染、真实体感测绘等领域均享誉全球。

以上是我们在CUG艺术设计榜单中需要特别关注的几所院校;但在今年的榜单中还有不少值得深入探讨的重要信息。