就像卓别林的经典《摩登时代》,每个人就是一个生产零件。这种思路在早期很大程度了生产的效率。但之后也遭致了怀疑。1924年,哈佛*教授梅奥在芝加哥实施了霍桑实验(霍桑实验是心理学中的一个实验,是关于人群关系运动的实验研究。1924—1932年,美国哈佛*教授梅奥的在美国芝加哥郊外的电器公司霍桑工厂所进行的一系列实验。它发现工人不是只受金钱的 "经济人", 而个人的态度在决定其行为方面起重要作用。——百科)。实验结果证明,人并不是机器。当尝试把人当成机器、当成零件去的时候,结果可能并不,不一定能率。

已更新人力资源师证报名费多少钱, 对促进人力资源职能转型的主要因素的研究,揭示人力资源所面临的挑战。马托森、杰克逊(Mathis & Jackson)等人侧重于人力资源对产业转型和组织重组的适应性方面加以论述。他们认为主要的挑战来自于:经济和技术的变化与发展;劳动力的可用性和问题;人口多样性问题;组织重组问题。戴维˙沃尔里奇等基于组织面临全球经济、如何维持自身优势的角度加以描述。他们认为,要想在激烈的全球经济竞争中保持优势,人力资源就必须要克服来自8个方面的挑战:全球化;价值链重组;创造利润增长途径的变化:以能力为本;组织竞争力的变化;技术创新和进步;教育创新,组织再造和重组。

组织设计一直是人力资源领域的一个重要命题。实践中,组织设计包含以下三种情况:一是新建的企业需要进行组织结构设计;二是原有组织结构出现较大的问题或企业的目标发生变化,原有企业组织结构需重新评价和设计;三是组织结构需进行局部的和完善。在互联网时代,技术的快速发展在给企业注入活力的同时,也给的组织设计带来巨大的冲击与,的直线职能制逐渐被新的组织结构取代,员工的权责利等方面也相应地发生变化。大企业平台+小公司精神的自组织趋势,越来越受到关注,实践领域的也层出不穷。

问题发现能力 HRBP的胜任素质中,问题的分析与解决能力非常重要,而在P更需要有问题发现能力。P不能局限在跟在业务*后面学习,而是要超前洞察业务走向,于腠理。P从人才的角度,通过灵敏直觉、问题前兆的洞察力,帮助组织找到人才结构、团队活力、效能等方面的问题,让业务长期处在可成长状态。 在共享交付中心,产品的设计与都围绕着用户需求展开,企业的内部员工是人力资源产品所服务的主要对象,每个产品都需要经历严格的把关,而充分的用户调研是其中必不可少的重要环节,产品是否能够立项还需专门的产品立项会审核评估。SDC的核心价值之一是"服务",人力资源产品的客户化导向对于共享交付中心的价值实现发挥着重要作用。除此之外,由于人才的个性化特征凸显,新一代的员工"更加倾向于合作型企业文化"、"希望工作生活能融合而非平衡"、"追求自我价值实现",越来越多的企业也逐渐开始内部人才的个性化需求,将人才当作客户,赋予其更大的灵活性。

规则大于宠爱 当了HR才知道,无论为员工提供多么的薪酬与福利待遇,都首先要制定完备的规则与准则。在制定时,也需要适当地听取一些员工的意见与建议。只有在一定的规章制度下,才能更好地表达公司对员工的爱戴。 在育儿时便深刻地体会到,宽容而不纵容,建立规则比说教更有效。聪明的会为孩子立下规矩,从小让孩子建立规则意识。和孩子一起协商,制订一些规则,并且要求孩子遵守这些规则。

已更新人力资源师证报名费多少钱, 人才竞争本质上是机制与制度的竞争,是人力资源体系的竞争。人力资源体系包括:四大支柱、四大机制、职能,其核心是绩效与薪酬。要以问题为导向,并基于战略,渐进式、性推进人力资源体系的构建。

以阿里为例,将构建符合大数据时代的、更创新灵活的"大中台、小前台"组织机制。"大中台"是指支持一线业务决策,向一线提供资源的平台,现以事业群的形式呈现在组织架构中,它具有强大的数据能力、技术能力、产品能力。、、、等等,分属不同的业务模块,在内部资源方面有着共性的需求。"大中台"搭建了模块化的平台资源市场,可供业务*直接调用。 教练式赋能能力 以往HRBP的职能是辅助业务*进行和激励,而带有被动性,激励具有滞后性,彼得.德鲁克认为,人力资源作为一种资源,能为企业所"使用",然而作为"人",唯有这个人本身才能自我利用,发挥所长,这是人力资源与其他资源的本质区别。对于组织中的人才,我们应更通过赋能的,激发人才的性、自驱力。大客户规模大、规模增长速度快,同时业务变化快,技术更新速度快,HRBP*一味的通过扩大规模、不断弥补业务短板来支撑业务发展、辅助业务,也会出现自身的问题,并不是可的思路。而P通过对业务负责人的教练式赋能,可以让业务负责人人力资源技能,想人才、带队伍的能力和水平。