市场化配置并不是脱离组织,选人的、原则、程序,仍然要规范,要按规则办事。组织配置与市场化配置有机结合,才能够建立有效的企业人才选拔任用机制。 对于企业内部人才选聘而言,企业规模小、人数少,组织配置就够用了,者对员工很熟悉,搞市场化选聘也是走形式,除了化解个人决策造成的矛盾之外,没什么正面意义。但大企业就不一样了,决策者和了解员工的范围有限,市场化的有利于开拓选用人才的视野,也有利于内部人才的脱颖而出。
推荐人力资源师证时间, 首先,按劳分配与按要素分配是有矛盾的,按劳分配处于矛盾的主要方面,按要素分配处于矛盾的次要方面。按劳分配的比重在薪酬中应占主体、占多数,按要素分配应占少数。 其次,二者又是统一的。按劳分配与按要素分配要统一考虑、相互融合,不能各唱各的戏。按劳分配搞一套,按要素分配再搞一套,各自有逻辑,加起来就没逻辑了。企业分配是总体上平衡、有秩序,而不是局部合理,整体上不合理。 不要把按劳分配与按要素分配对立起来,两者既有区别,又有联系。按劳分配与按要素分配要有机结合,不同的企业性质,企业的不同发展阶段,不同的群体,要灵活应用。
理念上:以人为本 以"事"为中心,要求"人"适应"事",强调个人服从组织,服从工作需要。现代人力资源充分认识到人是一种具有能动性、可激励性、能够创造更大的潜在价值的资源,由此把人当成组织活力、能力性和创造性的要素。并围绕人这一要素,寻求"人"与"工作"的相互契合,将人的发展与组织的发展有机的联系起来,并尽可能的创造各种能充分施展其才能的条件。
人才合伙与聚合思维。随着人力资本在企业价值创造中的地位越来越高,如何成立人力资本在企业经营中的智慧作用,必须解决两个命题:一个是人力资本如何参与企业利润分享。二如何让人力资本拥有在企业经营中的话语权。目前职业经理人制度就不完善,现在到事业合伙人制度跨度太大,就人才合伙制度来讲,它确实适应战略生态化,组织有机化,价值共享化大趋势,未来走向人才合伙制(将在下面的趋势中详细介绍)。现在很多企业通过分层分类的合伙制度,使所有的员工都可以参与到整个企业的价值共创、共担、共享的机制中,大家真正形成使命共同体,为了共同的目标聚合在一起,从要,到我要干,再到我们一起干,我们像老板一样干。通过合伙制度聚合人才,形才的产业生态,从生态型组织构建人才新的产业生态。 这些喜欢化的老板,他们读兵法可能多就读到《孙子兵法》,以上这段话应该没有读过。如果他们读过,就应该理解他们所想象的化,其实跟真正的兵法不一定吻合。那他们为什么热爱这样一种?为什么热爱他们所解释的"把信送给加西亚"的执行力?我觉得这跟理论的水平没有关系。企业家也读书,也听课;但不管读什么书,听什么课,做起事情来还是根据自己的性格和偏好来做事情。在他们的性格和偏好里,有一个非常重要的共性——"权力意志"。
推荐人力资源师证时间, 实现薪酬与绩效考核的有机衔接。利益动力机制的关键,在于依据员工的业绩来对员工的薪酬进行和浮动。这种浮动主要有两种,一种体现为绩效提薪,即依据绩效考核的结果来安排员工的年度提薪,使员工对企业的贡献能够累积性的回报;另一种则体现为员工的奖金,即根据员工的考核结果来确定其年终奖励的分配状况。
