我就产生两个很大的疑问:个疑问,"把信送给加西亚"这个故事是关于执行力的故事吗?第二,什么叫执行力?如果说执行力指的是,只要有一个目标,就一定能把这个目标实现,这样来说,"把信送给加西亚"可能是关于执行力的故事。但是,如果执行力是指没有任何借口,老板让你做什么你就做什么,凭这种精神好像实现不了"把信送给加西亚"的任务。去一个陌生的,找一个没有见过的人,而且没有任何信息,就凭着对老板的赤诚之心就能完成这个任务,我觉得不可能。要完成这个任务,很大程度上需要的是才能。这与其说是执行力,可能更多需要的能力是创造力。但在,很显然,这些老板让员工去读这本书核心的原因,恐怕还是希望实现"我说什么、你们就去做什么"的效果。

不可为了博眼球,为了市场化而市场化,假借公开招聘之名,行组织配置之实,选聘之前就锁定了人选,把程序走得轰轰烈烈,而挫伤落选者的积极性。也不可因循守旧,把着任免权不放,个人意志凌驾于组织活力之上,在自己的圈子里选人,按照个人的喜好选人,沿着组织配置一条老路走到黑,让企业错失人才。

黑龙江省人力资源师证时间
同时也要兼顾公平。如果公平问题解决不好,不仅会影响企业的凝聚力、向心力,而且在一定程度上也影响企业的效率。比如,一味少数特殊人才的各种待遇,即使这种符合市场供求关系的规律,但对多数员工的平感视而不见,挫伤其积极性,反而会制约企业整体效率的。

我看的第二本书,叫《只有化才能救企业》。很多企业家还有一个爱好,喜欢搞化。而喜欢搞化的企业,往往不是国企,而是一些私企。或者说私人企业当中老板越强势的,越喜欢搞化。这本书封面列举了五家公司,第三家是。我在混了十几年,从来不知道什么时候搞过化,但人家反正写上去了。不管是对"执行力"这个词的解读,还是像化这样的实践,其实在背后都体现出很多企业家的一种偏好,或者说是趣味。

竞聘上岗 客观地讲,一个组织中并不是每个人都能适应对工作岗位提出的新要求。所以,无论是对员工个人,还是对于组织而言,都面临着重新选择和重新安置的问题。解决这一问题的有效途径之一就是建立公平有效的竞争上岗制度,全体人员,不论职务高低,贡献大小,都站在同一起跑线上,重新接受组织的挑选和任用。 竞聘上岗制度可以避免或部分人不平衡的心志,有利于强化员工的使命感、责任感;同时也有利于打破因循守旧,固步自封的观念,摒弃论资排辈的落后的体制。

黑龙江省人力资源师证时间
人员任用讲求的是人岗匹配,适岗适人。找到的人却放到了不的岗位与没有找到的人一样会令招聘工作失去意义。招聘的人才并把人才配置到的地方是才能算完成了一次有效的招聘。

黑龙江省人力资源师证时间, 学习是人才成长与发展的永恒主题。学习有三种心态:谦虚地学、批判地学、创新地学。要与正能量的人为伍,与高手过招,学会尊重对手,永怀空杯心态。 人力资源体系是有层次的,广义的人力资源分为三个层次:、(狭义的)人力资源、人力资源。 以的、事务性工作为主,例如组织招聘、档案、劳动合同、考勤、工资计算、工资发放等。 (狭义的)人力资源以设计性工作为主,包括组织设计、定岗定编、薪酬体系设计、绩效考核等。但和人力资源相比而言,它是静态的、针对某一类型或某一岗位的。

人无完人,优点突出的人,往往缺点也是突出的,残缺本是一种美;用人不求全责备,要包容有缺点的人。从来没犯过错误的干部不是好干部,只有包容才能海纳百川,集聚各类英才于麾下。要高智商的人才,用人就要有"灰度"思维,老板有时要 "装",对其小毛病、小缺点,要视而不见,"水至清则无魚,人至察则无徒"。 将员工的长期激励和短期激励进行有机结合。薪酬体系设计不仅包括企业向员工支付的工资和奖金,同时还包括对员工的长期激励,即期权计划。通过在企业中引入员工持股和期权等长期激励方案。 通过上述几项薪酬设计原则在操作上的落实,薪酬体系就能够有效地员工的内在需求,充分体现员工的付出与回报的对等性,从而实现对员工的有效激励。

 黑龙江省人力资源师证时间, 人力资源的核心是人力资源价值链,即形成全力价值创造、科学评价价值、合理分配价值的循环体系。人力资源机制设计的核心是形成责、权、利、能四位一体机制。