很多人认为留学应该是最潇洒，不但原理父母管教，学习之余就是到处吃吃喝喝。事实上全球名校排行榜，只是留学生活冰山上的一角。下面就简单说下你所羡慕的光鲜日常下的2012*名校排名，2019世界权威*排名：*高校900强一览，世界4大*排名榜终极报告｜到底哪个更靠谱？，世界名校排名？香港*在世界排名第几？，世界名校是哪些，世界名校的排名是哪些学校？，从全球*排行榜，看牛津、剑桥相当于美国什么样的*？，观数据| 横向分析四大世界*排行榜，55所*同时闯入0，*2所??挑战。

1.2012*名校排名

1 清华* (建于1911年,**学府之一,亚洲和世界最重要的*之一,*文科重点研究基地,教育部重点实验室)2 北京* (建于1898年,**学府之一,也是亚洲和世界最重要的*之一,*重点研究基地,教育部重点实验室) 3 浙江* (成立于1897年,*人自己创办最早的高等学府之一,教育部直属*重点*,*重点实验室,浙江*) 4 复旦* (成立于1905年,教育部直属的*重点*,综合性研究型*,东亚研究型*协会成员,中央部属高校)5 上海交大 (创办于1896年,*历史最悠久的高等学府之一,*导弹之父钱学森的母校国际**,国内一流*)6 *科技* (创办于1958年,**由*科直属管理的*重点*,世界百强高校,海外创新人才基地之一) 7 南京* (1902年,*生命科学与技术人才培养基地之一,*重点*,国务院/教育部第二批建设世界一流*院校) 8 西安交通* (创办于1896年,*教育部直属*重点*,*"211工程"建设的七所*之一,*重点实验室) 9 哈尔滨工业* (创建于1920年,隶属于工业和信息化部的*重点*,*重点实验室,*工程实验室,哈尔滨工业*)10 *人民* (创办于1937年,综合性国立*,新*创办最早的新式*之一,教育部直属*重点*,*人民*)2012*名校排名排行榜

2.2021世界权威*排名：*高校900强一览

自1983年美国著名新闻杂志周刊《美国新闻与世界报道》发布世界第1个*排行榜至今已有36年的历史，在当今全球范围内，英国QS世界*排名、英国THE世界*排名、美国USNews世界*排名、荷兰CWTS世界*排名、沙特CWUR世界*排名、西班牙CSIC世界*排名、美国Scimago世界*排名、*NTU世界*排名、*SJTU世界*排名和*WHU世界*排行榜是目前全球公认的*权威性、*参考价值，影响力*、排名历史最长的世界权威*排名，是目前全球范围内得到世界各国高校、主流新闻媒体、考生家长和**认可的世界*排行榜，已经成为世界*评价研究的标杆，对认识世界各国的高等教育发展水平、了解全球*办学实力和评估*高校“双一流”建设成效具有重要的参考价值。2021-2021年世界权威*排名，*理工类与综合类上榜*最多，医药类高校上榜比例*报告显示，在全球公认的英国QS、英国THE、美国USNews、美国Scimago、西班牙CSIC、荷兰CWTS、沙特CWUR、*NTU、*SJTU和*WHU等2021-2021年世界权威*排名1000强中，*理工类、综合类和师范类高校上榜高校数量最多，世界排名整体表现突出，医药类高校上榜比例*居各类型高校首位。其中，理工类有60所，*最多,19所跻身世界500强；综合类有50所，20所高校跻身世界500强；师范类有20所，2所高校入围世界500强；医药类有16所，2所高校入围世界500强；农林类有12所，2所高校入围世界500强；财经类有2所，民族类有1所，语言类、体育类、政法类和艺术类无高校跻身2021-2021世界权威*排名1000强。清华*、北京*和北京师范*2021世界*排名*，分列*理工类、综合类和师范类**报告显示，在全球公认的英国QS、英国THE、美国USNews、美国Scimago、西班牙CSIC、荷兰CWTS、沙特CWUR、*NTU、*SJTU和*WHU等2021-2021世界权威*排名中，清华*、北京*、北京协和医、北京师范*、*农业*、上海财经*、中南民族*、广东外语外贸*、上海体育、*政法*、中央音乐等分列校友会2021*理工类、综合类、医药类、师范类、农林类、财经类、民族类、语言类、体育类、政法类、艺术类**。艾瑞深*校友会网(

3.世界4大*排名榜终极报告｜到底哪个更靠谱？

一说到*排名，很多人首先想到的就是QS、THE (Times Higher Education)、USNews、ARWU (Academic Ranking of World ) 世界4大*排名榜，虽然4个排名榜排名参考的指标不一样，但是到底哪一个排名榜稍微“靠谱”一点呢？自从上一次我们分析了《QS世界*排名为什么不靠谱？》之后，就有不少人私信我们：到底哪个*排名比较靠谱？今天，我们再从纯数据的角度出发，推算一下哪一个排名榜更有说服力一些！好了，请系好安全带，我们开车啦！为了减少时间的影响，我们采用的4大排名榜数据都是2021-2021版同一年的数据。此外，我们只选取了4大排名榜0名*数据，因为考虑到某些排名榜（例如， ARWU）对于100名以后的*没有明确的排名，只有“101-150”这样的区间，所以为了减少误差，我们只选取了0名*的数据；对于排在这种区间内的*，我们简单粗暴地取了区间的中间值。例如，排名为“101-150”的*，我们取值为“125”，为了方便统一计算。还有少部分学校只在1个*排名榜中有排名数据，在计算排名方差时，我们也不考虑，例如，“柏林夏里特医”只在《THE排名榜》中有数据，而在其他3个排名榜中都没有数据。另外，对于少数在个别排名榜中没有被统计的*，我们留白（红色框框标记），例如，法国的“巴黎文理研究*”在《ARWU排名榜》没有数据，阿根廷“布宜诺斯艾利斯*”在《THE排名榜》中没有数据。QS世界*排名榜0名图中绿色一列是QS世界*排名榜0名*的排名序号，除了QS世界*排名0的*数据，我们也对应补充了QS0*分别在THE、USNews、ARWU排名榜中的排名数据。另外，我们还计算了一下QS0所*在4大排名榜的平均排名，以及在4大排名榜中的排名方差。方差越大，说明该*在4大排名榜中的地位越不稳定，即争议性越大；方差越小，则说明该*的排名在4大排名榜中的地位统一，可以说是“实至名归”。例如，排名方差最小的*为斯坦福*（QS排名2），值为0.957，甚至小于1；排名方差*的是浦项科技*（QS排名88），值为167.5。另外，平均排名*的*也是斯坦福*，值为2.75；平均排名最差的*是浦项科技*，值为254.75。整个QS世界*排名榜0名的排名方差总和为3456.7898。各国排在QS0名的*数量如图所示，数量最多的3个*分别是：美国29所，英国18所，澳大利亚7所。各国排在QS0名的*排名方差如图所示，方差*的3个*是：英国555.6，韩国457.1，日本387.773；方差最小的3个*是：比利时18.8，丹麦36.6，德国37.1，这3个*的QS排名0名的*在4大排名榜中最稳定，争议性最小。THE世界*排名榜0名图中绿色一列是THE世界*排名榜0名*的排名序号，除了THE世界*排名0的*数据，我们也对应补充了THE0*分别在QS、USNews、ARWU排名榜中的排名数据。另外，我们还计算了一下THE0所*在4大排名榜的平均排名，以及在4大排名榜中的排名方差。方差越大，说明该*在4大排名榜中的地位越不稳定，即争议性越大；方差越小，则说明该*的排名在4大排名榜中的地位统一，可以说是“实至名归”。例如，排名方差最小的*为斯坦福*（THE排名4），值为0.957，甚至小于1；排名方差*的是巴黎综合理工*（THE排名93），值为145.7。另外，平均排名*的*也是斯坦福*，值为2.75；平均排名最差的*是达特茅斯，值为216.75。整个THE世界*排名榜0名的排名方差总和为2552.92076。各国排在THE0名的*数量如图所示，数量最多的3个*分别是：美国40所，英国11所，德国8所。各国排在THE0名的*排名方差如图所示，方差*的3个*是：美国821.6，荷兰288.9，英国256.4；方差最小的3个*是：芬兰18.83，比利时18.89，瑞典23.1，因此，这3个*的THE排名0名的*在4大排名榜中最稳定，争议性最小。USNews世界*排名榜0名图中绿色一列是USNews世界*排名榜0名*的排名序号，除了USNews世界*排名0的*数据，我们也对应补充了USNews0*分别在QS、THE、ARWU排名榜中的排名数据。另外，我们还计算了一下USNews0所*在4大排名榜的平均排名，以及在4大排名榜中的排名方差。方差越大，说明该*在4大排名榜中的地位越不稳定，即争议性越大；方差越小，则说明该*的排名在4大排名榜中的地位统一，可以说是“实至名归”。例如，排名方差最小的*为斯坦福*（USNews排名3），值为0.957，甚至小于1；排名方差*的是加州*圣克鲁兹分校（USNews排名76），值为127.29。另外，平均排名*的*也是斯坦福*，值为2.75；平均排名最差的*是加州*圣克鲁兹分校，值为187。整个世界USNews*排名榜0名的排名方差总和为2359.497917。各国排在USNews0名的*数量如图所示，数量最多的3个*分别是：美国44所，英国11所，澳大利亚8所。各国排在USNews0名的*排名方差如图所示，方差*的3个*是：美国1102.85，荷兰290.88，英国148.17；方差最小的3个*是：以色列18.38，芬兰18.83，瑞典23.1，因此，这3个*的USNews排名0名的*在4大排名榜中最稳定，争议性最小。ARWU世界*排名榜0名图中绿色一列是ARWU世界*排名榜0名*的排名序号，除了ARWU世界*排名0的*数据，我们也对应补充了ARWU0*分别在QS、THE、USNews排名榜中的排名数据。另外，我们还计算了一下ARWU0所*在4大排名榜的平均排名，以及在4大排名榜中的排名方差。方差越大，说明该*在4大排名榜中的地位越不稳定，即争议性越大；方差越小，则说明该*的排名在4大排名榜中的地位统一，可以说是“实至名归”。例如，排名方差最小的*为斯坦福*（ARWU排名2），值为0.957，甚至小于1；排名方差*的是巴黎高等师范（ARWU排名79），值为527.9。另外，平均排名*的*也是斯坦福*，值为2.75；平均排名最差的*是巴黎高等师范，值为636。整个世界ARWU*排名榜0名的排名方差总和为3053.649059。各国排在ARWU0名的*数量如图所示，数量最多的3个*分别是：美国45所，英国8所，澳大利亚7所。各国排在ARWU0名的*排名方差如图所示，方差*的3个*是：美国939.8，法国652.96，日本186.0；方差最小的3个*是：芬兰18.83，挪威31.89，新加坡49.38，因此，这3个*的ARWU排名0名的*在4大排名榜中最稳定，争议性最小。综合比较4大排名榜对比QS、THE、USNews和ARWU 4大排名榜0*各自名单的总体排名方差，可以发现排名最靠谱、争议最小的排名榜依次是：USNews（方差2359.49）< THE（方差2552.92）< ARWU（方差3053.64）< QS（方差3456.78）。接着，一起来看看，4大排名榜0名*综合名单中平均排名和排名方差的情况吧！综合4大排名榜0名单的所有*，少数在个别排名榜中没有排名数据的*，留白并用红色框框标记；按照4大排名榜平均排名排序（图中绿色的一列），其中，平均排名的*依次是：斯坦福*、麻省理工、哈佛*、牛津*、加州理工*、剑桥*、普林斯顿*、芝加哥*、耶鲁*、哥伦比亚*；排名最差的10所*依次是：巴黎综合理工*、大阪*、名古屋*、达特茅斯、圣安德鲁斯*、布宜诺斯艾利斯*、马来亚*、浦项科技*、以色列理工和巴黎高等师范。当然，平均排名比较靠前的*，其对应的排名方差也比较小，例如，平均排名的*全都小于6。而平均排名*的10所*对应的排名方差都超过了100。另外，细心的朋友们应该发现了，图中蓝色标记的*，均出现在4大排名榜的0名单中，因此，这些*在4大排名榜中都是排名0的*，也是4大排名榜0名单中最没有争议、最靠谱、地位最稳定的*！世界4大*排名榜评比的标准QS世界*排名参考指标和权重：THE世界*排名参考指标和权重：USNews世界*排名参考指标和权重：ARWU世界*排名参考指标和权重：*不同排名榜由于参考的指标不一样，排名所反映出来的侧重点也是不一样的 。因此，对于普通申请者来说，不能太过依赖部分*排名榜来选择学校，而是要理性的选择适合自己的*。当然了，那些均出现在4大排名榜0名单中的学校基本没什么问题！参考资料[1]

4.世界名校排名？香港*在世界排名第几？

美国哈佛*美国斯坦福*英国剑桥*-Berkeley美国加州*伯克利分校(MIT)USA美国麻省理工美国加州理工美国普林斯顿*英国牛津*美国哥伦比亚*美国芝加哥*这是香港*39，亚洲*

5.世界名校是哪些

2005年世界*的十*校排名 1 Harvard Univ 美国哈佛* 2 Univ Cambridge 英国剑桥* 3 Stanford Univ 美国斯坦福* 4 Univ - Berkeley 美国加州*伯克利分校 5 Inst Tech (MIT) 美国麻省理工 6 Inst Tech 美国加州理工 7 Columbia Univ 美国哥伦比亚* 8 Princeton Univ 美国普林斯顿* 9 Univ Chicago 美国芝加哥* 10 Univ Oxford 英国牛津*

6.世界名校的排名是哪些学校？

各个版本的排名都不同，我这里给出上海交大版前20名，这个是国内大多数学生出国都要参考的版本，其他版本的名一般都在这20个学校之内 哈佛* 剑桥*(英国) 斯坦福* 加州*伯克利分校 麻省理工 加州理工 哥伦比亚* 普林斯顿* 芝加哥* 牛津*(英国) 耶鲁* 康奈尔* 加州*圣地亚哥分校 加州*洛杉矶分校 宾夕法尼亚* 威斯康辛*麦迪逊分校 华盛顿*西雅图分校 加州*旧金山分校 东京*(日本) 约翰霍普金斯* 再补充一下就是英国给出的世界*排名里面英国的学校会多一些，可能还会有伦敦*，帝国理工等几所*在前20记得采纳啊

7.从全球*排行榜，看牛津、剑桥相当于美国什么样的*？

美国疫情持续加重，中美关系又开始走低，很多申请美本的同学今年都“一颗红心、两手准备”，采取美英*双申的策略。美、英双申，自然免不了对两国的*进行对比。在英国*中，牛津*和剑桥*自然是最耀眼的两颗明星，在诸多国际排名中，牛剑都稳居前列，是世界公认的名校。而美国*以常青藤为代表的名校同样排名靠前，竞争激烈。那么，对于原来一味打算冲击美国名校的同学而言，自然要问：牛津、剑桥相当于美国什么样的*？美嘉今天跟大家聊一聊这个话题。牛剑在各大排名表现如何？首先我们综合看看各大全球*的排行榜。在美国被广泛认可的USNews的2021年世界*排名中，牛津*位列世界第5，剑桥*位列世界第7。这是美国人搞的排行榜，总体而言，牛津、剑桥与美国*梯队的名校不分上下。不过虽然是美国人的自己的排名，这份世界*排行榜也被人吐槽。同样是出自USNews*排行榜，在美国国内*排行榜中，加州*伯克利排名20；而在这份世界*排名中，加州*伯克利则今次哈佛、麻省理工、斯坦福，位居全球也是美国第四。USNews的排行标准是在太“精神分裂”了。其次我们来看看英国的泰晤士高等教育世界*排名，2021年的排名中，牛津*排名第1，剑桥*排名第6。总体上，牛津、剑桥也同样与哈佛、斯坦福等名校位于金字塔的最顶尖。英国人看到这份排行榜估计很开心，我们的*全球*！但是英国以外的人看到牛津排*，估计都得“呵呵”。而泰晤士报的排名整体也有被人诟病的地方，就是一些亚洲*排名都居前，比如今年清华位居20，北大位居23。虽然是**，但是很多人也觉得这与实际感受有差距。此外，2021年QS世界*排名中，牛津*排名第5，剑桥*排名第7。这个格局貌似很多人能接受。*，在*搞的2021年软科世界*排名中，剑桥*排名第3，牛津*排名第9。综合这些排名，总体可以看出，牛津、剑桥与美国*放在相同位置，是很多人可以接受的排名。但是要把牛津、剑桥放在哈佛、MIT、斯坦福之前，估计拍砖的人不少。不过排名只是排名，不同的排名标准会导致排名的巨大差异。而对于*的学生，很现实的一点，是牛津、剑桥的录取难度相当于美国的什么*？牛剑录取率和哪些美国*相当？根据牛津*的官方数据，2021-2021三年间牛津*共收到了3,943名*学生的申请，发出377个Offer，录取率为9.6%，平均每年录取120+名*学生。而英国本土学生的录取率则高达19.5%2021年，*大陆地区共1184位学生申请剑桥*，占总申请人数的17.3%；其中有220位学生拿到offer，*学生录取率为18.5%；最终160名学生接收offer就读剑桥*。从这两组数据的对比可以看到：*、对于*的申请者，剑桥*的录取率远高于牛津*。第二、牛津、剑桥对*学生10-20%的录取率，远高于美国藤校。诸如哈佛、斯坦福等名校，本科生总体录取率仅为5%左右，*学生的录取率无疑更低。当然，这里我们要考虑到一个因素：在英国*申请制度中，学生只能申请牛津、剑桥一所，不能两所同申。这有点类似美国*的早申。所以要对比录取率，应该与美国*的早申录取率相比更为合适。美国*中，哈佛、耶鲁、普林斯顿等早申录取率在10-15%之间；而哥伦比亚、宾大、布朗等学校的早申录取率在15-20%之间。这个录取率表面上看与牛津、剑桥对*学生的录取率保持在统一水平。但是众所周知，美国藤校录取中，*学生的录取率远低于总体水平。即便在早申阶段，*学生的藤校录取率也在个位数。当然，对比牛津、剑桥与美国藤校的录取难度，还是要考虑到很多因素，比如、专业，即便一个学校，不同专业的录取率也会有很大差异。牛津、剑桥内部各个录取难度差距大。牛剑都是由组成的，比如在剑桥*，有一个pooling system，在这个系统里，如果你被剑桥顶尖的（比如Trinity, St. John’s）拒绝了，你仍然有机会被排名后一点的录取。一般而言，牛剑中顶尖的热门专业，录取难度不亚于顶尖大藤。获得牛剑录取的学生同时被什么美国*录取了？看完了宏观的数据，我们再从个体的申请层面来看看。深圳国际交流一直以来都是牛津、剑桥offer的收割机，根据官网公布的信息，2021届学子共有8位录取牛津*，22位录取剑桥*。而在这些学生中也有人英美双申同时拿到了美国*的Offer。深国交官网公布的升学数据比如被牛津*录取的王传琪同学同时也被UCLA加州*洛杉矶分校录取。被剑桥*录取的严奕宁同学同时录取了芝加哥*。被剑桥*录取的黄奕轲同学也同时录取了芝加哥*。而众多申请过牛剑的学生也针对这一问题在网络上展开过讨论，一些过来人分享了自己的看法。在这些回帖中，不难发现他们普遍的看法是牛剑申请难度与美本10-20名学校差不多。但是他们同样赞成一点，即录取难度不同于学术水平也不同于学校科研能力。看了那么多，不知道你心里对牛津、剑桥和美国藤校的比较是不是有了一杆秤？当然，这个问题没有标准答案。以上信息供大家参考，更多信息可以关注我们公众号（）。

8.观数据| 横向分析四大世界*排行榜，55所*同时闯入0，*2所

今年下半年，QS, THE泰晤士, 软科陆续发布了今年的世界*排行榜单，加上11月即将公布的2021 Usnews世界*排行榜，今天小雨将带大家横向比较下四大*排行榜单。哈佛稳坐C位，仅6所学校全入哈佛*在USnews和软科世界*学术排行中都稳居*，然而在另外俩个英国机构的排行中，都只拿到探花的位置。QS的C位是麻省理工，而刚刚发布的泰晤士世界*排行，牛津稳居*。仅有6所*同时闯入了四大排名的的位置，美国四所，英国俩所。分别是，哈佛*，斯坦福*，麻省理工，牛津*，加州理工*，剑桥*。伯克利，苏黎世，华盛顿*浮动大，皆因QS通过计算标准差，来看各个*在四大排名中的浮动程度。**中，排名浮动大很多都来自QS。加州*伯克利分校，在QSnews（4），THE（7）和软科（5）排名中，都进入，然而QS居然莫名奇妙的把这所*排到了三十。同样的遭遇也发生在了其他很多*的美国*，比如加州*洛杉矶分校，杜克*，华盛顿*，威斯康星*麦迪逊分校皆因QS而在总体排名中远远拖后腿。相反的是，新加坡国立*，洛桑联邦理工，南洋理工*，香港*虽在QS排名中大放异彩，但在其他三大排名中却没有这么亮眼的成绩。总体来说，QS和THE偏爱英联邦教育体制下的学校，而USnews和软科就更喜欢美国名校多一些。比如，来自*香港的几所名校，QS榜单上4所闯入0（港大，港科，中文，港城），THE榜单上香港前三也全部进入前六十，但软科和USnews榜单上，香港所有学校都排到了百名开外。55所*同时闯入0，*2所在今年的四大世界*排行榜中，有55所*在四大排名中都冲进了Top100，这55*也是世界公认的标准牛校。名单如下，美国 24 所哈佛* 斯坦福* 麻省理工 加州理工* 普林斯顿* 芝加哥* 加州*伯克利分校 耶鲁* 哥伦比亚* 约翰霍普金斯* 宾夕法尼亚* 康奈尔* 加州*洛杉矶分校 密歇根*安娜堡分校 西北* 杜克* 纽约* 加州*圣地亚哥分校 华盛顿* 威斯康星*麦迪逊分校 德克萨斯*奥斯汀分校 北卡罗来纳*教堂山分校 伊利诺伊*香槟分校 卡内基梅隆*英国 8 所牛津* 剑桥* 伦敦* 伦敦帝国 爱丁堡* 伦敦国王 曼彻斯特* 布里斯托*澳大利亚 6 所墨尔本* 悉尼* 昆士兰* 澳大利亚国立* 新南威尔士* 蒙纳士*德国 3所慕尼黑*，海德堡*，慕尼黑技术*瑞士 3所瑞士联邦理工苏黎世 洛桑联邦理工 苏黎世*加拿大 3所多伦多* 不列颠哥伦比亚* 麦吉尔*法国 2所巴黎文理研究* 索邦*新加坡 2所新加坡国立* 南洋理工** 2所清华*，北京*丹麦 1所哥本哈根*日本 1所东京*完整榜单（0）见下表 （excel完整版关注offer rain，后台回复 “*排名”，获取）*大陆学校表现清北华五稳坐，南方科技*排到23位

没有人能替留学生解决问题，但同样，也没有人能替留学生成长。只有克服2012*名校排名，2019世界权威*排名：*高校900强一览，世界4大*排名榜终极报告｜到底哪个更靠谱？，世界名校排名？香港*在世界排名第几？，世界名校是哪些，世界名校的排名是哪些学校？，从全球*排行榜，看牛津、剑桥相当于美国什么样的*？，观数据| 横向分析四大世界*排行榜，55所*同时闯入0，*2所??的挑战。终将是会迎来更好的未来。