一款游戏，一生朋友。之所以能成为一生朋友，那是因为原画与游戏特效哪个好，接下来就通过动漫模型师，动画师，材质师，原画师，特效师哪个方面比较吃香，影视后期和游戏原画哪个比较好？，游戏原画与游戏特效那两个比较好就业，没有基础 ，上的培训班，游戏建模，游戏原画，游戏特效，哪个前景好？，游戏贴图模型，游戏特效，游戏原画，信息安全，软件编程，这几个职业哪个好???讲述下一款游戏一生朋友的本质。
1.动漫模型师，动画师，材质师，原画师，特效师哪个方面比较吃香
编剧是最吃香的，不过想学好动画可是不容易的事情，先打好手绘基础吧，软件也不是一天就可以学成的。我是动画专业的，现在社会动画这块工作并不容易找。
2.影视后期和游戏原画哪个比较好？
当然是游戏原画，因为游戏比较赚钱，而且是比较新的专业，但是，如果手下功夫不够的话，游戏原画也是有难度的影视后期比较好学，但好学的同时也就意味着他的就业人多，竞争加大不过，如果是选专业的话，我希望楼主还是要凭自己的兴趣选，毕竟，选择了以后，不努力的话还是白费毕竟动画这个专业就是这样，看的不是文凭而是实力一两年，肯定不够了，不过要看你能画到什么程度了，既要会画也要会想。画面上的每个东西都是要有意义的，老实说，我感觉游戏原画挺难的。其实现在很多游戏师也是在边画边学如果楼主不知道自己的画工到了什么程度的话，可以到火神之类的网站看看。因为很多好的游戏原画师靠的还是基础，而不是单纯的软件特效，所以手绘功夫尤其重要。
3.游戏原画与游戏特效那两个比较好就业，没有基础 ，上的培训班
各有优势 看你怎么选 个人觉得原画是创新 特效很酷
4.游戏建模，游戏原画，游戏特效，哪个前景好？
我先说下游戏原画和游戏特效这俩都不好学……都不是速成型的……但特效这方面比原画缺人（会画画的太多了。），总的来说3D类会比原画工作好找一点。但特效怎么说，要求色感非常强。（当然也可以通过后期学习增强。）再说原画，目前有两种原画工作，一种是外包公司，什么都画。还有一种就是自主研发，那就真的是原画，做设定稿，然后拿去给3D建模用的。（好吧……这个扯远了。）然后就业前景来说的话，这两个专业不论你学哪个专业，只要用心钻研，都有好的前景。往往不是专业本身是否热门，而在于自己是否具有能力。哪个学起来比较累？这个不好说……喜欢画画的人，再怎么累也喜欢。不喜欢的根本坚持不下去。所以如果你不是特别喜欢画画的话，*不要选择原画。原画的学习期比较长。不似软件操作，还有插件什么的可以帮忙。原画就得一笔一笔的画，结构、透视、动态、色彩、材质、光影。（这是基础。）但最重要的还是设计能力，如果你真正想做原画师的话。然后关于设计这个要学的就太多了，当然也是慢慢积累来的。有人说一个好的原画师，要上知天文下知地理。说到这里LZ你一定觉得原画比特效难学，= =说实话我也觉得，和原画相比，瞬间觉得特效是速成型的了。所以，看你自己是个什么状态了。如果只是想找工作的话，那么特效比较适合你一点。原画如果不能坚持，就真的是坑。我们再来详细对比下游戏原画和游戏建模3D游戏场景设计师1、场景则是游戏中的环境、机械、道具等静物。场景开始对美术的要求没有那么高，只要熟练运用3D软件就行了。2、逐步掌握游戏场景元素设计理念，不同风格游戏的制作方法。着重训练学员材质处理技法，能使学员根据原画制作出精细逼真的场景元素。适应各大公司的 游戏制作要求，网络游戏、 次世代游戏、影视动画公司皆能胜任。3、场景会接触很多别的专业知识要学，要观察生活， 积累很多的经验。比如做一个城市的街道，你需要了解城市规划方面的知识，甚至要去研究下水道怎么布置是真实的。再比如说你要做一套盔甲，你要去研究兵器发 展史，看看这个兵器的时代特征，甚至要了解这套盔甲有哪些部件，穿戴顺序是如何的，只有了解地越细致，你才能做得越出色。3D游戏角色设计师1、角色 就是游戏中的人物、动物等活物，角色的起点要求比较高，要求 有比较好的美术基础，对人体结构有娴熟的了解，当然还要会用3D软件。2、因为角色不管做什么原理都是一样的，就是人体组织结构，你会越做越熟练，到*甚至闭着眼睛都能做；场景是学无止境的。所以总的来说，角色上手难，越做越容易；场景上手相对容易，但是要做好需要不断的学习提高各方面的素养。3、次世代游戏与影视角色高面模建模，Zbrush雕刻工具运用与实践，次世代游戏贴图分析与绘制，法线贴图技术。
5.游戏贴图模型，游戏特效，游戏原画，信息安全，软件编程，这几个职业哪个好?
软件编程吃得开些，收入高。
经过上文动漫模型师，动画师，材质师，原画师，特效师哪个方面比较吃香，影视后期和游戏原画哪个比较好？，游戏原画与游戏特效那两个比较好就业，没有基础 ，上的培训班，游戏建模，游戏原画，游戏特效，哪个前景好？，游戏贴图模型，游戏特效，游戏原画，信息安全，软件编程，这几个职业哪个好???的简单介绍，让我们对游戏原画有个直观的了解，更多内容请联系客服。
