继13家CRT彩电厂商近日联合发表反击“CRT退市论”后，8大CRT彩管企业发出了更惊人的看法：液晶电视存在明显的技术缺陷，存在明显的动态画面拖尾问题，而这甚至会影响到奥运会。同时，这些企业称CRT彩电的市场主流地位仍难撼动。
8家彩管巨头联合申讨平板电视
与几天前的13家彩电企业发布联合申明相比，该日，“反平板电视阵营”的气势更大，似乎试与“平板电视阵营”一决高下。
该日，**的8家彩管企业聚集在北京一家宾馆，以论坛的形式对以往偏袒平板电视的观点进行了猛烈抨击。
这8家彩管企业是北京松下彩管公司、上海永新彩管公司、三星SDI*区、汤姆逊广东显示器件公司、深圳赛格日立彩显公司、长沙乐金飞利浦曙光电子公司、彩虹集团电子股份公司、华飞彩显公司。
同时，上述彩管巨头还联合了十几家彩电企业及彩管产业链上游企业出席。上述企业几乎都由副总经理以上级别人员出席，可见其重视程度。
称液晶电视存严重技术缺陷
近年来，多种显示技术在彩电市场上的激烈竞争成为一个非常突出的特点，呈现出以CRT(彩管)为主、LCD(液晶)/PDP(等离子)等多种技术并存的多元化竞争态势。
通过对今年前三季全球彩电市场的销售量统计，显示技术居前三名的分别是：CRT、LCD和PDP。
8家彩管巨头称，彩管经过几十年的发展，CRT技术已经成为最为成熟稳定的显像技术，而液晶和等离子则属于正在发展的显示技术，还存在着许多有待提高与改善的问题。
上述彩管巨头指出液晶电视在动态清晰度和响应时间这两项技术指标上存在明显的缺陷，其一，液晶存在动态清晰度损失的问题；其二，液晶响应时间相对于CRT、等离子式彩电较慢，存在动态画面拖尾问题。虽然液晶在解决响应速度较慢的问题上已取得了一定的进展，但是拖尾问题在相当长时间内还无法解决。
彩管协会会长范文强指出这两项缺陷的严重性。他说，随着2008年北京奥运会的日益临近，*将掀起新一轮的体育热潮，而激烈的体育赛事节目对显示器的动态清晰度提出了更高的要求，液晶电视的这个缺陷将造成观看奥运会都是不舒服的事情。
范文强还表示，电视薄到一定程度将难以做到优秀的声音效果，通常还要外置音响系统来配合电视画面，液晶电视显然要增加消费者的购买成本。
炮轰液晶电视不是真高请
上述彩管企业还在现场摆放了一台32’’彩管式电视与目前风头正劲的32’’液晶电视，并现场播放了一组高速运动的画面。通过比较，现场人士得出了结论：CRT电视体积虽不及液晶电视轻薄，但是图像显示质量却明显的超过液晶电视。
彩管巨头们还认为液晶电视目前号称是“高清电视”的说法不科学。
据悉，*在2007年1月1日将正式实施的高清电视接收器*认证标准规定，CRT高清电视清晰度必须达到620线，其它显示设备为720线。
但是，彩管巨头们称，该认证标准规定的是静态清晰度的要求，实际上动态清晰度才是最科学的衡量电视画质的重要指标，只是由于世界上包括发达*在内对动态清晰度的测定还未制定出标准的测试方法，因此，目前只能根据静态清晰度的损失情况，规定了*电视接收器的(静态)清晰度标准。
彩管巨头们还指出，自我国高清电视接收器标准公布以来，不少媒体报道CRT彩电的标准低，误解其将沦为低端电视产品。但事实上，标准的制定实施恰恰证明了CRT彩电优秀的动态画质表现能力。
也就是说，CRT彩电基本不存在清晰度损失的情况，而其它显示设备，尤其是液晶电视在动态条件下静态清晰度会有相当的损失。这就不难理解为什么消费者在商场看到的液晶电视画面基本以静态或缓慢图像为主，而极少有动感的体育赛事画面，如一级方程式赛车，棒球比赛等。
曝国外厂商欲炒作液晶重夺市场
原*信息产业部经运司司长、*电子视像行业协会副会长林元芳说，CRT彩电退市论没有任何依据，据赛诺市场研究的统计， 今年年上半年国内超薄CRT彩电销量为81.4万台，预计全年销量在200万台左右，同比增长接近10倍，远远超过最近三年液晶彩电的市场增长速度。
他说，自上世纪70年代末起，我国*开始对CRT彩管产业进行重点投入和扶持，经过近30年的发展，*的彩管企业战胜了诸多国外强手，使产能和竞争力均雄居世界*的位置，占据了全球彩管产能近50%的份额，在全球显像市场占有重要的地位。同时，我国的彩管产业拥有全球最为完善的产品结构和产业链配套优势，彩管上游原材料企业如玻壳，荫罩，电子枪，偏转线圈等生产厂家供应能力均居全球前列，而彩管下游企业*CRT彩电的生产更是占据了全球CRT彩电生产的近半壁江山。
彩管行业协会会长范文强批评说，勿庸讳言，国外厂商在CRT电视领域失去优势、全面败走麦城之后转换了战术，试图通过对液晶产品炒作来重新夺回市场优势；因此，我国的彩管产业链面临来自外部区域平板显示器的激烈竞争。从宏观的角度来讲，是*或区域经济实体的竞争。
8家彩管巨头联合申讨平板电视
与几天前的13家彩电企业发布联合申明相比，该日，“反平板电视阵营”的气势更大，似乎试与“平板电视阵营”一决高下。
该日，**的8家彩管企业聚集在北京一家宾馆，以论坛的形式对以往偏袒平板电视的观点进行了猛烈抨击。
这8家彩管企业是北京松下彩管公司、上海永新彩管公司、三星SDI*区、汤姆逊广东显示器件公司、深圳赛格日立彩显公司、长沙乐金飞利浦曙光电子公司、彩虹集团电子股份公司、华飞彩显公司。
同时，上述彩管巨头还联合了十几家彩电企业及彩管产业链上游企业出席。上述企业几乎都由副总经理以上级别人员出席，可见其重视程度。
称液晶电视存严重技术缺陷
近年来，多种显示技术在彩电市场上的激烈竞争成为一个非常突出的特点，呈现出以CRT(彩管)为主、LCD(液晶)/PDP(等离子)等多种技术并存的多元化竞争态势。
通过对今年前三季全球彩电市场的销售量统计，显示技术居前三名的分别是：CRT、LCD和PDP。
8家彩管巨头称，彩管经过几十年的发展，CRT技术已经成为最为成熟稳定的显像技术，而液晶和等离子则属于正在发展的显示技术，还存在着许多有待提高与改善的问题。
上述彩管巨头指出液晶电视在动态清晰度和响应时间这两项技术指标上存在明显的缺陷，其一，液晶存在动态清晰度损失的问题；其二，液晶响应时间相对于CRT、等离子式彩电较慢，存在动态画面拖尾问题。虽然液晶在解决响应速度较慢的问题上已取得了一定的进展，但是拖尾问题在相当长时间内还无法解决。
彩管协会会长范文强指出这两项缺陷的严重性。他说，随着2008年北京奥运会的日益临近，*将掀起新一轮的体育热潮，而激烈的体育赛事节目对显示器的动态清晰度提出了更高的要求，液晶电视的这个缺陷将造成观看奥运会都是不舒服的事情。
范文强还表示，电视薄到一定程度将难以做到优秀的声音效果，通常还要外置音响系统来配合电视画面，液晶电视显然要增加消费者的购买成本。
炮轰液晶电视不是真高请
上述彩管企业还在现场摆放了一台32’’彩管式电视与目前风头正劲的32’’液晶电视，并现场播放了一组高速运动的画面。通过比较，现场人士得出了结论：CRT电视体积虽不及液晶电视轻薄，但是图像显示质量却明显的超过液晶电视。
彩管巨头们还认为液晶电视目前号称是“高清电视”的说法不科学。
据悉，*在2007年1月1日将正式实施的高清电视接收器*认证标准规定，CRT高清电视清晰度必须达到620线，其它显示设备为720线。
但是，彩管巨头们称，该认证标准规定的是静态清晰度的要求，实际上动态清晰度才是最科学的衡量电视画质的重要指标，只是由于世界上包括发达*在内对动态清晰度的测定还未制定出标准的测试方法，因此，目前只能根据静态清晰度的损失情况，规定了*电视接收器的(静态)清晰度标准。
彩管巨头们还指出，自我国高清电视接收器标准公布以来，不少媒体报道CRT彩电的标准低，误解其将沦为低端电视产品。但事实上，标准的制定实施恰恰证明了CRT彩电优秀的动态画质表现能力。
也就是说，CRT彩电基本不存在清晰度损失的情况，而其它显示设备，尤其是液晶电视在动态条件下静态清晰度会有相当的损失。这就不难理解为什么消费者在商场看到的液晶电视画面基本以静态或缓慢图像为主，而极少有动感的体育赛事画面，如一级方程式赛车，棒球比赛等。
曝国外厂商欲炒作液晶重夺市场
原*信息产业部经运司司长、*电子视像行业协会副会长林元芳说，CRT彩电退市论没有任何依据，据赛诺市场研究的统计， 今年年上半年国内超薄CRT彩电销量为81.4万台，预计全年销量在200万台左右，同比增长接近10倍，远远超过最近三年液晶彩电的市场增长速度。
他说，自上世纪70年代末起，我国*开始对CRT彩管产业进行重点投入和扶持，经过近30年的发展，*的彩管企业战胜了诸多国外强手，使产能和竞争力均雄居世界*的位置，占据了全球彩管产能近50%的份额，在全球显像市场占有重要的地位。同时，我国的彩管产业拥有全球最为完善的产品结构和产业链配套优势，彩管上游原材料企业如玻壳，荫罩，电子枪，偏转线圈等生产厂家供应能力均居全球前列，而彩管下游企业*CRT彩电的生产更是占据了全球CRT彩电生产的近半壁江山。
彩管行业协会会长范文强批评说，勿庸讳言，国外厂商在CRT电视领域失去优势、全面败走麦城之后转换了战术，试图通过对液晶产品炒作来重新夺回市场优势；因此，我国的彩管产业链面临来自外部区域平板显示器的激烈竞争。从宏观的角度来讲，是*或区域经济实体的竞争。
