但是我很困惑。因为据说“Flash全站”开始运行后，就不再请求或者很少请求URL了，换页是通过换祯完成的。我开始无法理解，从网上下载了几个成品的源文件。

可是非常抱歉，所有的源文件都是巨型的，极其复杂的。action分布到各个frame和剪辑实例里，而实例都是托放的，你无法知道到底有多少个实例，主时间线有几十层.......。这样的东西既不是动画也不是代码。结果就是无法调试，无法升级和修改。

不知道大家是怎么做的。

推荐的是，像Flex或Laszlo那样做，或者干脆选择它们的一个，虽然我还不知道什么是Flex还有Laszlo。

不选择它们的理由是：

1，我没有空间，几乎没有虚拟空间对它们提供支持。
2，我没有学Java，而是php或者.net什么的，而那两个技术还不很支持其他技术。

即使是这样，也应该使用XML来描述你的程序，把代码和资源尽可能彻底的分开。如果你熟悉Asp.net，就是< ..../>的形式。用这种语法定义任何诸如label的组件（我认为这是最困难的组件了）。

然后，为程序写一个XML解释器，按照你写的some-page.xml文件，create，loadMovie，attach，duplicate一通，把它显示出来。换页就是请求新的xml文件，再解释。

对拉！这听起来比在时间线上“盖高楼”更困难和复杂。但是我觉得至少这样做有三个好处：

1，我喜欢程序胜过画画，我完成这样一个站点等于实现了一个framework，会超有成就感。（光说不练啊，这孩子）
2，这个站点变得可扩展（flexible，MM的产品寓意于此吧？），尽管仅仅对于它的开发者来说（要是有一套标准及不一样了，MM就不学学sun呢？）。
3，对用户来说，因为组件个数有限，即使大量重复也是flyweight的（享元模式），能很大的提高访问速度。

上述第3个优势意义不仅仅如此。

Html只是表达，Asp，Jsp，php这些东西最终也是生成Html。用户只有一点点通过form参与互动的机会，所以叫传统的browser是瘦client。而Actionscript尽管效率低下，却有了较强的client端计算能力。*可能强大到C/S的client一样的程度。那么就厉害了。

可是，要是把和Server交互的代码都堆在frame里......所以如果你的程序最重要不是动画，而是要和用户交互的所谓RIA，必须选择组件化。

这里要提一下“偷偷下载”的问题了。现在的用户，比如我，才不会老老实实的看你的东西，这个页面出来了，看不上两秒就要点点什么按钮啦。那就是换到别的页了，你正在“偷偷下载”的东西自然是被抛弃了。不幸的，没有下载完的swf好象不会存到本地缓存。那么一个100多k甚至几百多k的页面就没有缓存的价值。

相反的，我要“偷偷下载”一些供显示的组件，它们通常不应该超过30k。尽管数量可能较大（其实不会，你有耐心做50个花色的button？），但是等用到时，它们大都在缓存里，会非常快速。

组件化的代价是，用户的CPU要大转了，也更消耗内存，因为加载组件是在运行时。但是我觉得，比起网络带宽，CPU算什么资源？这正符合调剂高速CPU和低速IO的逻辑嘛。

以上内容和Flash课件，Flash动画里的action没有任何关系啊。