宁波鄞州区ug三轴数控编程培训，今天你在看模具数控编程证明你选择对了一半，如果你在往下看三维建模软件特点比较，CAT SW优势，proe学习过程中的障碍，数控操作员工资越来越低，UG模具加工工程图那你的选择对了90%。
三维建模软件特点比较
ATIA、UG、ProE是当今三大CAD软件，它们很强大，相当的强大，连CAM/CAE都可以，所以有些网站书籍上都说它们是CAD/CAM/CAE软件。那么他们和CAID软件有什么不同呢？ CAD软件更为严谨更为精确，因为它的最终目的是要把产品生产出来，而CAID软件更为自由直观，它的最终目的是帮助设计师创造出理想的造型。在生产流程上是个先后关系，以车的生产为例，由于车的外壳曲面比较复杂，一般设计师会先在CAID软件里做好(一般是Alias)，然后把文件储存为Iges格式来传递给CAD软件（一般是CATIA、UG）。然后再由CAD完成结构等设计。再以数码产品为例，其外壳要求一般没有汽车的高，所以选择低成本的软件，如先用犀牛造型，再在proE做。 CATIA、UG、ProE是当今三大CAD软件，它们很强大，相当的强大，连CAM/CAE都可以，所以有些网站书籍上都说它们是CAD/CAM/CAE软件。那么他们和CAID软件有什么不同呢？ CAD软件更为严谨更为精确，因为它的最终目的是要把产品生产出来，而CAID软件更为自由直观，它的最终目的是帮助设计师创造出理想的造型。在生产流程上是个先后关系，以车的生产为例，由于车的外壳曲面比较复杂，一般设计师会先在CAID软件里做好(一般是Alias)，然后把文件储存为Iges格式来传递给CAD软件（一般是CATIA、UG）。然后再由CAD完成结构等设计。再以数码产品为例，其外壳要求一般没有汽车的高，所以选择低成本的软件，如先用犀牛造型，再在proE做。
CAT SW优势
汽车工业主要是CATIA。不过NX（UG）最近也抢的比较厉害。我知道几个著名的厂家也开始用UG了。 为什么不提proe和solid呢？因为他们建G2以上连续曲面实在有点费劲。拿proe来说把，在草图里竟然没法约束G2连续，更不用敢说G3了（完全没法做）。 CATIA的连续性保证是*的，但是NX9开始已经追上来了。最近几个版本仿佛开了挂，无敌了简直。尤其是出了“创意塑形”模块。。。眼看着要跟多边形建模抢饭碗的意思。 个人看来从造型能力上讲，CATIA和NX各有所长。但是……NX还有杀手锏——同步建模。这玩意一旦用过就难以割舍了。更不用说NX在CAE，CAM模块上的丰富，一个产品从ID到MD，从仿真到制造一条龙服务啊。个人还是看好NX。
proe学习过程中的障碍
proe对于别新手来说还是很难的，机械行业具备三维的空间能力，随着机械软件的不断开发，Proe机械行业更方便更快捷，我们很多人把proe（creo）的操作看成是很难学会的知识。大家需要注意，一个东西你不会，并不代表这个东西就很难。比如老人不会微信支付，这不代表这个东西难，因为稍微学习就可以学会。不会的东西不一定就是难学习的东西，更可能只是因为你不知道，如果你想知道，学习起来很容易。而有些东西那是真的难，比如下图。值得欣慰的是proe（creo）中的大多数知识都不属于难的知识，而只是因为你不会。我教过*学历的学员，在proe的学习过程中，大多数章节的学习并没有比*毕业的人弱多少。 但是proe（creo）又不大容易学会，特别是学的相对熟练。怎么衡量熟练，我们就用培训课程的练习来回答。
模具数控编程数控操作员工资越来越低
数控以前真是很吃香的工作，哪都是属于技术工作，那是的数控机床都是人工编程，没有自动编程。现在做模具就很容易UG做好模型，自动生成代码导入就可以加工了，更省时间更放心，主要是以前的技术工变成现在开机器的了所有现在普通人简单学习就可以操作大型的数控机床，所有以前技术工变成现在普通工，工资肯定是下降不少。
UG模具加工工程图
UG模型做好是要出工程图的，哪工程图有什么用？主要的用途是给顾客看和在加工工程中给开数控机床的人使用，工程就是CAD三维视图，做机械制造的人来说是很方便的，及时好加工的工件做对比，在后期QC质检种也很有用的，QC主要是产品质检工程图比较方便他们来检查包括精，质量等等。
这些三维建模软件特点比较，CAT SW优势，proe学习过程中的障碍，数控操作员工资越来越低，UG模具加工工程图都是小编整理的内容，我们需要考虑的事情有很多，前途、梦想，当然最简单的就是生活。
