心理咨询师与其说是一种职业,不如说是一种生活方式。心理咨询师的生活方式就是不断的学习,这点和互联网行业类似,总是在学习。

那具体要做什么准备呢?

1:掌握心理学基础知识。这个可以通过考证来实现,现在的心理咨询师考证就是学习**基础的心理学知识及心理咨询的知识。

2:掌握心理咨询的理论知识。每个主流学派都要有所了解吧。

3:把这些知识运用起来。就是用自己的嘴巴去表达出来,这种是需要参与团体培训或者个体一对一培训的,不是通过看书可以学习会的,所谓的心理咨询培训贵也就贵在这里,因为你得占用别人的时间来学习,每个人同时只能陪一个人,费用当然是高了。

4:自我探索。对自己有更多的了解,逐步完善自己的人格、认知水平、情绪管理模式等等,这个过程就更为漫长,也是在不断的学习中逐步完成的。

注意了!心理咨询师证书考试报名入口,心理咨询对什么样的人效果*好?

      ⑴ 来访者愿意接受心理咨询,希望自己在感受和行为上做出改变,而且希望从咨询中获得帮助。但需明确,咨询只是帮助来访者看到自己看不到的部分,并不会帮助来访者出主意,想办法。不会有现实层面的指导。

      ⑵ 来访者是一个能够充分表达和反思自己经历的人。

      动机比较高的人在咨询中颇为合作,与咨询师坦诚交流,而且承担来访者角色的不同方面。在心理咨询中,这些人*可能获益,而且也确实获益*多。

很多咨询师会担心如来访者仍然自杀的,咨询师是否应当承担法律责任。现实中,可能有来访者在接受心理咨询后自杀,并留有遗书,且明确提及接受心理咨询加重了来访者的痛苦,如果家属看到来访者遗书选择起诉心理咨询师和心理咨询机构;或者来访者家属知道来访者正在接受心理咨询,将来访者死亡的原因归结于心理咨询师,心理咨询师应否承担法律责任。事实上,只要心理咨询师在心理咨询过程中按照规范操作,评估其"自杀"风险。如果当事人也承认,这只是一种想法,并非真的想要自杀。此时,咨询师需要做好咨询记录,尤其是对于危机评估部分。对于前述情形来访者自杀的结果,心理咨询师并不用承担法律责任。对来访者自杀的行为,心理咨询师只能尽可能减少危机发生的概率,如果真的发生这种结果,与心理咨询师并无直接的因果关系,法律上也基本不会承认这种因果关系。但如果进入司法程序,法院要求调取当时的心理咨询服务记录资料,心理咨询师也应当向司法机关提交,该披露证据仅限于和该案相关的心理咨询记录资料。对来访者自杀的案,一般公安机关作出认定自杀的结论,并不会进行更大范围的调查,而如果公安机关、检察机关要求心理咨询师提交咨询记录,心理咨询师也应当配合提供,在透露信息时,应在达到所期望目标的前提下,以透露的信息量*少为原则。如果来访者家属或其他第三人要求查看记录,按照心理咨询执业规范,心理咨询师应当予以拒绝。