软件测试和运维那个前景好？
测试相比于运维的话，可能后期发展会更好。如果有选择和机会的话，是建议做测试的，选择性可能会更多。
首先是薪资，这个最直接也最直观，测试最为现在缺口比较大的岗位，薪资自然是不必说的，当然咱们说的是自动化测试或者测试开发，手工测试就不说了，没有说的必要，一般来讲，一线城市自动化测试基本上是可以在13k以上了，学的好点的，找个好点的企业，15k往上了；在二线城市，也不会很低，学的不错的，仍然是15k也能拿得到。这是测试岗位。
再说运维，很累不说，薪资也不是很高，可能还需要出差，学生最直观的感受就是薪资和工作量是不成正比的，这其实也是转行的原因啦。
至于后期的发展么，就这么说吧，测试后期的路线，可以做技术，可以做管理，你可以做到同开发能做到的架构师，也可以做管理层。所以，简单从以上来说的话，测试相比于运维的话，你的机会和选择会更多些。
软件测试概述
软件测试是伴随着软件的产生而产生的。早期的软件开发过程中软件规模都很小、复杂程度低，软件开发的过程混乱无序、相当随意，测试的含义比较狭窄，开发人员将测试等同于“调试”，目的是纠正软件中已经知道的故障，常常由开发人员自己完成这部分的工作。对测试的投入极少，测试介入也晚，常常是等到形成代码，产品已经基本完成时才进行测试。
到了上世纪80年代初期，软件和IT行业进入了大发展，软件趋向大型化、高复杂度，软件的质量越来越重要。这个时候，一些软件测试的基础理论和实用技术开始形成，并且人们开始为软件开发设计了各种流程和管理方法，软件开发的方式也逐渐由混乱无序的开发过程过渡到结构化的开发过程，以结构化分析与设计、结构化评审、结构化程序设计以及结构化测试为特征。
测试和运维哪个好
这两个职位很难说好坏。看你个性和兴趣。总的来说，运维除了要熟悉运维软件的使用外，也有相当一部分工作是找出故障点（包含硬件、软件）并排障，以及资深了以后需要规划网络设置和架构。
软件测试则主要以电脑前的工作为主，尝试各种测试用例，尽量测出更多的bug。硬件测试的主要工作也差不多
运维和软件测试，哪个比较好一些？
在说那个好之前，先说说它们的优缺点。
1.先说说运维工作，工作时间为365x24随时待命状态，无论节假日，周末。是一份吃青春饭的工作，绝对是在刀尖上跳舞的工作。有弊就有利，也是曝光率非常搞得工作，所有老板都盯着，也易出成绩。这份工作简直就是救火队员，掉头发是绝对的事。
2.测试工程师，相对来说压力较小，只要对设备配置链接较熟，很快轻车熟路，干的时间要比运维长很多。但相对来说，地位较低，不好出成绩，有点循规蹈矩。这份工作有点像医生，干的越久，越有经验，越轻松。
3.知道了两份工作的优缺点，问题答案就有了。
运维、测试、程序员，这些技术岗位哪个更有前景？
在一个初具规模的互联网公司，从业务方面出发，有很多岗位类型，比如运营、客服、市场、产品、设计、技术等等。在这些大类下面，还要细分各种小类，以技术为例，可分为前端（客户端）、后端、测试、运维、DBA等等，这些都是技术类岗位。
那么如果想从事这些技术岗位，该如何选择，哪一个更有前途呢？
这五个岗位，可以做一个分类，前端和后端、运维和DBA、测试
前端和后端属程序类，也就是通常大家知道的程序员，主要是根据产品的需求开发出软件，属于公司的技术核心，非常重要。没有程序员的软件公司，也不好意思称为软件公司。
运维和DBA，这两个岗位的主要工作是管理服务器程序运行的环境和依赖的数据。运维可以看成是服务器管理员，所有跟服务器相关工作都是由他处理，比如服务器程序运行环境CPU、内存、磁盘资源监控、网络是否稳定监控，服务器程序依赖的软件安装等等。DBA就是数据库管理员，专门管理生产环境的数据库如MySQL、Redis。这两个岗位的工资不一定比程序员低，但是市场需求没有程序员旺盛。一家软件公司可以没有运维和DBA，但是不能没有程序。运维和DBA一般只有上规模的企业配备，小公司都由程序员兼任，毕竟如果公司只有个位数的服务器，完全没有必要专门配备一个运维，老板也不愿意花这个钱。
测试，虽然也是技术岗位，但是我个人感觉他们的工作不和技术挂钩，他们的工作就是不断使用程序员开发出来的软件，找出其中的BUG和漏洞。与此同时，他们的另一项工作就是督促程序员干活，修BUG。
论这些岗位的技术含量，我觉得测试是*的，低端的测试几乎没有技术门槛，只要有软件使用经验，基本上都能干干测试的活，毕竟只是用用软件找找BUG嘛，而程序和运维则不行，必须掌握基础的技术技能才能上岗。当然高端的测试另当别论，他们也可以牛逼到天上。
其次是运维，当然并不是说运维这个岗位没有技术含量，同样运维的技术含量也很高，只是通常情况下，程序员都会点运维的工作，装装环境，监控下服务器运行情况，都没什么问题。反过来，运维却不一定会程序员的工作。我觉得运维应该是脱胎与程序员，然后随着行业的发展，独立成为一个岗位，本质上还是依附与程序员。
*则是程序，一个合格的程序员，不但要掌握程序员本职的技术，还需要会服务器运维的技术，比如自己搭建一个测试环境，这样的技能是必须的，所以对服务器必然要有较为深入的了解。同时需要会DBA的技术，通常DBA是在数据量巨大的情况下才会配备，大多数时候一家公司不需要DBA，DBA的工作的都由运维或者程序员兼职的。与此同时，程序员还需要测试技能，当程序员写出来一个程序时，免不了要进行自测，写测试用例等等，只有经过自己测试，才可以将功能提交给专门的测试人员进一步测试。
所以，对于这三类岗位，我觉得程序员的技术含量是*的。
我们再来说说这些岗位的发展前景。
对于一个大公司来说，会有专门的研发*、运维*、测试*，然后设有研发总监、运维总监、测试总监，这些领导在公司的身价不相上下，不存在谁压谁一头的情况。但是在小公司通常只有一个技术部，这个*管辖所有技术类员工，包括程序、运维、测试，甚至有的公司还会包含设计人员。而技术*的领导十有八九是程序员出身，几乎不太会是运维或测试出身。因为一个软件公司的技术*，没有运维和测试，照样可以运转，虽然有可能转的不顺溜，但是一定可以转，但是没有程序员，即便运维和测试配备的多么强大，这个*也转不起来。其次一个技术*程序员的数量绝对是压制运维和测试人员数量的。因此在程序员中出技术*领导的概率远大于在运维和测试中出领导，除非真的遇到难得一见的人才。
所以，如果你想从事互联网软件行业的技术岗位，要想选其中比较有前途的技术类岗位，那么*程序员，当然，更多的机会也意味着有更大的竞争，同时也有更大的难度，你选择程序员不见得一定会成为技术*的领导，选择测试和运维也不意味着职业生涯会默默无闻，只是相对来说程序员的情景更加明朗。
与此同时，关于35岁程序员会被淘汰的观点，其实运维和测试的危险性更大，仔细想想难道不是吗，运维和测试并没有比程序员更有优势，反而劣势一大堆，那么肯定比程序员先一步面对淘汰，这是市场规则。
开发、运维、测试，这三种岗位哪个比较有前途?
开发、运营和测试都属于互联网IT行业的职业，我们不能说哪个职业比另一个职业更有前途，这个职业永远适合自己是*的，不适合自己的职业不再有前途是无用的；所以在你选择从事哪个职业之前，要了解这些职业的特点和自己的个性，适合自己才是*的。
操作和DBA管理服务器应用程序运行的环境及其所依赖的数据。操作和维护可以看作是服务器管理员，负责处理与服务器相关的所有工作，如监控服务器程序运行环境的CPU、内存和磁盘资源，监控网络是否稳定，安装服务器程序所依赖的软件。DBA是在生产环境中管理MySQL和Redis等数据库的数据库管理员。这两份工作的薪水不一定比程序员低，但对它们的需求却更少。软件公司可以不用操作和DBA，但不能不用程序。操作和DBA通常只在大型企业中可用，而程序员也在小型公司中使用。毕竟，如果公司只有个位数的服务器，就没有必要进行特殊的操作和维护，老板也不愿意花这笔钱。
经过市场细分，它可以更全面地满足消费者的需求，使庞大的互联网系统能够良性发展。因此，互联网产业无论是现在还是未来很长一段时间都有着非常广阔的发展前景。
小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我*的帮助，谢谢大家了。分享就到这里了，喜欢我，就请关注我吧。如果大家有什么想.法，可以在下面的评论中告诉我们。
软件测试和运维工程师哪个有发展
不请自来，霸哥就简单说说测试和运维的发展前景吧其实整体来讲，不管是前景还是钱景，测试都会相对比运维好一些，运维岗位在一定程度上来说，并不是和开发、测试岗一样，算作技术岗位，更多的是支持类型的岗位，而且有可能是需要出差的，时间长短不确定，也会比较辛苦，对身体的消耗是比较大的，至于前景，天花板相对比较低一些，也就意味着薪资可能并不会特别高；至于测试的话，比开发简单一些，不需要出差，但是可能会加班，不过更多的是后期的发展会比较好。
软件测试的行业发展就目前来讲有3点：软件测试人才缺口；开发人员和测试人员的严重失衡；随着企业对软件质量的要求越来越高测试越来越重视：
A.据前程无忧招聘网统计，目前，国内120万软件从业人员中，真正能担当软件测试职位的不超过5万人，软件测试人才缺口已超过20万并向30万大关急速挺进。在*英才网近期发布的2021热门职业中，软件测试工程师也位居三甲之列.
B. 软件测试工作对软件项目的重要性，从今天诸如微软这样的软件巨擎的人员架构上就可见一斑。如今，在微软内部，软件测试人员与软件开发人员的比率一般为1.5～2.5左右，即一个开发人员背后，有至少两位测试人员在工作，以保证软件产品的质量。
C. 微软公司软件测试工程师对外透露，在微软内部，软件测试工程师和开发工程师的比例基本维持在1：1左右，而国内其它软件企业中这一比例却仅在1：5至1：8之间。
所以总结下来，测试岗位目前岗位风口是比较大的，企业招人很多，另外就是用户对软件质量的要求越来越高，也就推动了企业对测试人员越来越重视，毕竟关系着企业的命脉，如果软件质量不好，那么企业基本上也就凉凉了。
综上来看，霸哥觉得还是软件测试的岗位发展会更好一些，以及钱景会更好一些~
做软件测试好还是运维好，运维是不是要求技术很多？
其实不管做运维还是测试，只有一点，要坚持，要做深，因为运维也分一线工程师，二线专家，运维经理的，而测试也是一般测试工程师，测试经理，都有上升空间，如果你只是了解个皮毛，只做初级工作，这两个是差不多的。而这些工作都是要服务于客户或者公司，所以作为服务者，都会有加班（甚至占用节假日），出差的情况。
开发,运维,测试,实施哪个好?
测试好。
测试工程师的职业特点：
1. 学习成本低，花费的时间成本也低。
2. 学习的周期短，学习门槛也低，入行更容易。
3. 测试工程师的职业寿命也更长。
4. 相对于开发，初级测试工程师薪水要低，不过如果你的测试技术能够有更长足的进步，能够掌握性能测试、自动化测试、安全测试、单元测试等技术薪水不会比开发低。
5. 掌握了测试技术，不会因为某种开发技术被淘汰而失业。
从业资格
在企业中一般称为软件开发测试工程师（Software Engineer in Test，SDET）。一般为具有1-2年经验的测试工程师或程序员。
有良好经验的测试工程师可以成长为产品/项目组的测试组长（SDETLead）或软件质量经理（SQA Manager），负责软件质量保证，进行测试管理和领导测试团队。