法学专业有必要考研吗

总的来说，法学专业考研是个不错的选择。

如果你在三四五线城市，并且已经通过了法律考试，那你去考检察院或法院的条件完全足够了，如果你最终的目的是当公务员，那你接下来就一门心思准备公务员考试，多考几年总是可以考上的。

如果你是在一二线城市，那现在大部分一二线城市的助理检察官和法官助理啥的都要研究生+过法考才可以参考，那你只能先去读个研究生，然后再出来参加公务员考试。

你的最终目标是考公务员的话，你只要去实现公务员所要求的达到的要素即可。如果你也有当律师的打算的话，就看你想要去什么样的律所。如果普通律所，本科足矣，但如果是红圈所，那就是学历越高越好，*还有个留学背景啥的。

但总的来说，我觉得考研是个不错的选择，研究生的学习比本科更有侧重点，本科学的庞杂，研究生学的更有专攻。比如你以后想当检察官，那你可以选择刑法方向的研究生去读，出来后肯定会有优势。

考研首先要选择好你要报考的院校，你是打算报考五院四系（五院：*政法*211、中南财经政法*211、西南政法*、华东政法*、西北政法*。

四系：北大法学系、人大法学系、吉大法学系、武大法学系），还是打算报考好的高校的法，比如浙大、清华、交大、复旦。

我是名校双非一本的法学本科生，考研是否值得？

我认为较为值得。
其实，学位不是很重要，可社会普遍的人才评价标准很重要。
我是一名法律系的硕士研究生，我不否认硕士学位的学术价值与对个人能力的提升。从事实上来说，硕士学位早已是律法界新一代骨干人员的标配，当然在律法系博士学位还较少，毕竟法律偏向于工具型的*。
每年毕业的人很多，理论来说，硕士群体应该占的比例很少，但有数据表明，双一流本科生比硕士研究生更少。
我们普遍意义上认为企业更倾向于招收硕士，其实是本科时代竞争压力大。很多企业都会对双一流本科和普通高校的硕士开通绿色通道，无论是以后的培训还是晋升，双一流本科学历的竞争力是很大的。
*、双一流本科学生更年轻，多数人在短期内不会考虑成家，经过高考的*式选拔，以及*内受到的高等教育，无论是学习能力、学术素养，还是自身的可塑性都是很好的。经受住与企业的磨合期，应届毕业生对企业的忠诚度会比社会招聘高很多。
第二、研究生可能并不如双一流本科生优质，但能经历自发的考研过程，经受*的研究生培养过程，个人的学术水平和学习能力也是值得肯定的。企业是购买员工的劳动力和时间资源作为生产资料，而该名劳动者究竟是用了二十年还是三十年接受*教育，并不是企业的考量范围。若后期不能创造出相应产出，即便是研究生也仅是比普通本科生职员薪酬高一些而已。随着时间的推移，市场用工成本的提高，后期的普通本科生入职年薪很可能比经历五年涨薪后的原来本科生还要高，这在互联网大厂很常见。涨薪较难、跳槽较难，所以新入职同事的起薪可能比老一辈的员工多年涨薪后的薪酬还要高。这也并没有违反劳动法，只是个人在公司内的进步速度远远落后于市场发展水平的情况。
《《《《《《《《《《《《分界线》》》》》》》》》》》》
我国的高等教育真的能够使人发生质的变化吗？
很遗憾，并不能使人发生质的变化。我们目前经受的是社会式的职业教育而非精英教育，这样的教育理念与模式能够更好的兼顾公平，但也容易被专业束缚，最终泯然众人矣。国外的情况也不怎么好，这是大锅饭的必然现状。毕竟老师与学生的比例达到10:1时，不可能兼顾每个学生的个性化发展。
若要进步，还得自觉。
试想一下，假如把上*或考研比作一座武学塔，这座塔叫“象牙塔”，非根骨奇佳者不能进，塔内素有有武学宗师，境界高远。在我们每个人入塔门之前，有人会告诉你：这座塔内的每一位师傅，都只教授自己的那门武学，与你一同学习的有众多师兄弟，师傅并不关心任何一个人的武学进境，他的主要任务是闭关修炼，你的师兄弟们在平时不受师门约束，常常会懈怠功课，以至于修为进境缓慢，你将来可能也是其中的一员。入塔你要付出四年光阴，四年后自然出塔，塔内生活枯燥且不受束缚，除非有大智慧和大毅力，否则出塔时可能如今日修为境界一样，毫无所得。这般讲来，你还愿意入塔吗？
我相信，如果没有人去认可这座塔，很多人都是不愿进的。
可即便如此，出塔之时即便修为进境与当年一般无二，若是能被各家门派争抢，那即便四年光阴又有何惧。江湖各大门派皆认为入塔者曾与武学宗师门下听课，根骨奇佳为实证，即便四年蹉跎岁月，但若是将来能在我门派显功，那又有何不用之理？即便真是庸才，也就权当招收一个外门弟子罢了。作为曾入塔的一员，门派内虽然竞争残酷，但资源优渥，可以继续修炼。而那些当初放弃入塔的，很可能已经成为山间老农了。
学历和文凭有时真的只是价值彰显和信息传递作用，如同高端人士的腕表和富太太们的钻戒一样，是身份地位的侧面表征。
反过来看，高等教育不是必然的吗？不，教育从来都是必然的，学校的知识教育、家庭的素养教育、社会的价值教育，但只有学校的教育可以进行社会的统一评价，只有体系相同，所以理念相通。家庭、社会、公司都无法获得这样广泛且统一的评价，但作用也有：世界五百强公司任职过、书香门第之家、市级优秀青年等，都能起到侧面评价作用。
可又要说，像微软的创始人比尔盖茨，脸书的创始人扎克伯格等，都是在学业未半而中道创业，这能说明什么？我们都知道，若能不依附各种组织与财阀*程度的实现个人价值，创造社会财富，就能独立于人才评价标准之外，当然不需要再费尽心力与光阴考文凭。毕竟，沃伦巴菲特不需要再向任何人证明他的能力，这一定能够去说明些什么。

法学专业有没有必要考研？

要不要考研，看每个人的具体情况。
如果你是男生，或者你是那种能力较强，肯吃苦，情商较高的人，没必要考研究生！大三考过司考后，可以做律师，可以去企业做法务，也可以考公务员，还可以做一些和法律沾边的工作。因为是本科学历，刚开始可能起点低一些，但是是金子总会发光！很多成功的大老板、企业家学历也不高，他们拥有的是学历无法代表的能力、魄力、定力、耐力等等！
如果你是女生，或者你心理年龄较小，在父母宠爱中长大，社会阅历很浅，那么继续读研应该是更合适的选择。一方面本科的法学教育仅仅是一个基础，可以说研究生才是法学生命的起点，读硕无疑可以用更多的时间来充实自己的知识储备，另一方面，高学历尤其是名校的高学历，仍是当今社会的硬性指标，如果我们不是那种能力超凡之辈，高学历无疑是比较保险的选择。这样以后不管是考公务员还是进律所，起码你不会因为学历被限制。
加油吧！

法学专业一定要读研才有出路吗？

自2015年开始，法学专业就始终被教育部亮红牌，就业市场供大于求，这已是不争的事实，但法学专业是否必须读研才有出路?这个问题还是需要具体问题具体分析的。

一、建议读研:

1、法学专业者的毕业院校为普通双非院校；

2、法学专业者的毕业院校为末端985/211及本专业排名靠后的院校毕业；

3、法学专业者的就业地域为二线以上经济发达城市。

4、法学专业者的家境不允许在经济上继续支持因工作薪酬微薄而导致的生活窘境。

5、法学专业者的所有人脉资源，无法帮助其找到较好的就业单位。

二、建议可不读研:

1、法学专业者的毕业院校为985/211排名靠前的名校毕业；

2、法学专业者的就业地域为三线及以下经济不够发达的城市。

3、法学专业者的家境允许在经济上可以较长期地支持其因工作薪酬微薄而导致的生活窘境。

4、法学专业者的人脉资源，可以帮助其找到较好的就业单位。

综上所述，法学专业者是否必须读研，是要根据自身的情况而定，不能一概而论。但无论属上述哪种情况，读研一定比不读研更好就业，薪酬待遇也一定会更高些，若未来想改考公务员，则竞争优势就会更明显。

您好，谢邀。

法学专业确实需要读研，只要条件允许，就要往高处读，硕士，博士，都可；当然，越高越好！事实上，*所有专业，只要具备条件，都应该深造读研的！

为什么这样说呢？因为，*本科四年或五年，学的都是基础课程或专业基础课程，比如，法学专业，大一涉及专业基础课：法理学、逻辑学、哲学等，大二、大三基本是专业课：民法、刑法、诉讼法、行政法、知识产权、经济法等，大四实习，准备法考或研考，准备毕业论文。可以说，*四年是很匆匆的，及时你用心尽力学，可是课时有限，像刑法、民法等学一学年，其他一般是一学期结课。大多时间，都是在学习，自己整理梳理和消化吸收的时间太有限了。更别说，有自己独到见解了，太慢了，太难了！

法学专业，不读研，照样可以就业，比如，法学五院四系的法科生，本科生就业没问题；法学专业第四轮*评估B档以上的院校，都非常有优势。法学专业之所以被称为红牌专业，是因为法学专业开办院校太多太杂了，基本上我国所有的本科院校都设置法学专业，就连大专院校都设置法学专业。

法学专业，不读研，照样可以就业，有一点就是起点低，晋升空间受限，职业发展瓶颈很难突破！

因为本科四年，法学专业学不深，学不透，往往大多数学生，只知道其然，不知道其所以然！要想从根本上学透，就需要深造，知道每门法学课程的架构体系，主要价值取向，每个法条背后的隐藏信息，涉及的案例，每个判例的是非曲直公平公正，等等。法学本科生，是很难驾驭的！

一句话，只要条件允许，*本科专业，还是要读研为好！

法学专业还是要看自己以后职业规划，如果想考公检法现在一线城市都要求研究生学历；如果想在*做老师或者学术研究，读博是前提；如果想做律师，我个人观点还是早走出校园，因为每个案件都有差异性，学校学习的理论知识需要结合实践才更有灵魂，律师执业能力在实践中进步的更快。

笔者本人为本科法学专业的学生。是否读研看个人追求吧。在面试的时候比较有名的律所会关注你是否是五院四系，别的律所注重的是你的能力。有的律所同时有一个本科生和一个研究生，就对研究生的能力要求高一点。你的能力要配得上你的学历。

我觉得律师这个行业是一个能力比学历更重要的职业。等你进入了律所之后，你的文件写作的能力，与当事人交谈的能力，还有专业知识的积累都会影响后面的上手。比如说律师希望你能在当事人谈话的时候记下来主要事项，你需要在一边和当事人了解案情的时候做一个简略的关键记录，你需要筛选有关案件的主要信息；还有就是诉讼案件材料的准备，准备得越详细越好，也有诉讼策略。

若是考研，当然有好处。需要自己定夺自己想要的是什么。有的东西只能考研深造才能带给你，那么考研对你来说就是必须；若没有那么必要，你就要思索是否要走出这一步。

由于工作原因，接触*生比较多一些，个人感觉，以目前的就业现状来讲，如果你不是家里关系特牛，或者说有“皇位”急需你回去继承，*还是读个研究生吧。

对于那种人脉资源丰富的，和我们普通人不是一个层面，咱就不多说了吧。想说的是，就自己认识的有限的几个家里多少有些人脉的，学法律的，都是读了研究生以后才出来工作的。不知道为什么总有人讲，你家里怎么怎么就可以不读研，实际情况是，学法律的，不读研，即使有路子去*机关，发展也是很有限。必须要说的是，时代不同了！

对于我们绝大部分的普通人来说，还是考个研究生比较实惠。看到有人说“五院四系”如何如何的，抱歉，现在是 逢进必考 的时代了，即使是五院四系毕业生，你学法律，本科毕业的话，想要去*机关的话，有大帮的同样是名校出身的研究生和你同场竞技，你的优势在哪？

你去学校教书？拜托，中*的话，你是不是师范类毕业，有没有教师资格证？实际上，你并不具备啥优势，没看到多少985高校的毕业生，挤破脑袋的往好点的学校投简历。就老马所知，稍好点的城市，公办校有编制的老师，招聘时候，本科生的话，如果不是教育部直属师范*毕业，根本不看你的简历的。至于说高职高专院校，目前根本没戏，对于学历门槛，卡得更是死死地。

还有种说法是，去律师事务所当律师，这个当然是可以的。不过很现实的情况是，你如果是名校毕业的话，本科毕业，去律所还可以。但比较*的大律所，一来进去有点费劲，二来，进去了，难度也挺大。当然，如果你真的是能力超群，也不是没有机会，但确实是有些费劲。

如果你是一所很普通的本科院校毕业，实话实说，大点的、*的律所很难进，小的律所，很多人去了也就是打杂，白白浪费时间，并不能学到什么东西。还有比较损的一些小律所，把刚刚毕业的新生，当司机、文员、公关来使用，发一点点工资（甚至都不够自己生活的），就是不把你当做律师来用，还美其名曰：锻炼！恶心！但就是现实。

为什么会这样？真的是律师行业，对于人才的要求都达到了这么高的地步吗？事实上并不是。它最闹心的问题在于，这个专业，从2014年起，都已经呈现出供过于求的状况了，但没有学校，会觉得自己培养的学生工作会有问题，每年都有大量的高校，在 招收新的学生进来，甚至是一些专科院校，也是不甘人后的争相开设。

另一方面，每年都会有大量的其它专业人士，也会涌入原本属于法律专业毕业生的就职领域；从而使得本就拥挤的就业通道，更加的拥挤。也使得毕业生们不惜自降身价，也要先找到工作再说。那么，这种情况下，花差不多的钱，能够请到一个本科生或者是研究生，如果你是老板，你会请谁？

法学专业不一定要读研才有出路。法学专业是红牌专业，成为几个就业率*的专业，也叫劝退专业。究其原因是开设的门槛低，近千所高校开设法学专业，太多太滥。每年毕业学生太多， 社会 需求就哪么多，供过于求。考研只能缓解就业压力，从根本上看解决不了实际问题。

法学专业一定要有，通过“法律从业资格证”考试才有出路。法学本科毕业能参加考试，通过率15%，只有通过考试，拿到A证才行。考公务员，尤其是法院、检察、司法、监察委等*，要求通过“法考”。有了证，你可从事公司法务，也可到律师事务所当律师。你拿不上“法律从业资格证”，考研也没有出路。

从目前来看，就业形势如此严峻，竞争压力如此之大，个人认为法学专业考研才会有好的出路。

2021届高校毕业生总规模达909万人，同比增加35万人。再创 历史 新高。在目前学历内卷如此严重的情况下，深圳中学招聘老师都是是博士生起步，而且大多都是清华、北大等名校甚至海外名校博士生，北方小县城中学老师招聘都是研究生起步才有资格报名参考。既然县城中学的老师招聘都是研究生学历，那些*的律师事务所和省市级司法*机关难道不懂得提高用人学吗？要知道，现在是招聘单位和就业的大环境要求才提高了研究生学历。

法学专业毕业生正常的就业方向一般是两个，一是通过司法考试，进入律师事务所工作；二是考公进入司法*或其他**。现在不论是*高校，还是普通二本院校，都开设了法学专业。截止2021年5月，*共有618所*开设法学专业，法学专业本科生供过于求。不知道楼主所在的法学高校是什么层次院校。即使具有法学行业背景的“五院四系”（*政法*、华东政法*、中南 财经 政法*、西南政法*、西北政法*是所谓的“五院”，北大、人大、武大、吉大法律系是所谓的“四系”）本科生现在不考研出路都不太好。法学专业本来所学课程多，本科阶段法律知识的系统学习也就是入门，考研后再经过深入研究，才能在专业方面打下扎实的基础功底。

几年前，有东南*法学本科毕业生考进了县法院，这还是前些年的事了。985院校的法学本科生考入县法院，从中说明什么问题，首先是用人单位的招聘要求学历高，其次是省市级司法*的竞争压力大，否则一所985高校的法学本科生不会放下身段去考县一级法院。由此可见，现在的法学专业本科毕业生不考研要想有个好的出路，去律所或者司法*是比较困难的，如果有人要抬杠，能去小县城的司法*咱就不说了。

牢牢记住一句话：考试的主要作用是筛选人。

筛选人的方式，有很多种。比如贴标签：985，211，硕士，名校，海龟，双证，专八等等，都是从专业化角度，来筛选人的。

年轻的时候，如果你没有家庭经济支持，没有开阔的 社会 观察眼界，没有要通过钱挣钱的本事和机遇。。。就是光脚丫的路人甲，或者吃瓜群众的家庭成员。。。

那么，老老实实地学一门专业技能，是你在 社会 上安身立命的*法宝。王思聪可以说专业无用论，他可以那样说，你还真的信不了。。。

如果一个证，通过率很高，说明这个证，很可能是没什么用的。

同样，如果你在的*，读的法学专业，高考录取的分数线很低，那你的就业大概率是面临很大的问题。

所以，要不要考研，一对比自己的情况，答案就跟明了了。

法学学生用考研究生吗

首先我们要明白考研的目的是什么，我们考研的目的大概有三个，*个是跟风，因为我们周边所有的人都在考研，所以你要看一看你是否是根据这样的情况来进行考研的。那么第二个是为了学术上的一些进步我们知道研究生比本科生在学术上会更进一步所以这是一些人们要考研的一些原因你可以看一下你考研的初心是不是这种。
如果是这种，那么要挑好学校和导师以方便自己未来的学术之路更加的好走一点。
还有一种就是单纯的为了有一个更高的学历来找到好的工作，如果你是单纯为了这个的话，你可以看一下目前市场上对于法学生的需求。以及学历的层次的要求，如果你发现本科生完全可以满足就业市场需求的话，那么你可以考虑是否需要考研，但是如果你发现只有研究生才可以就业的话，那么你当然是要选择考研了 。
为最终来说，我们的考研是否要进行考研，与我们的专业关系并不是很大，我们的目的关系非常的大，看你是哪一种目的，自然就要选择哪一种行为 。

您好、我想问一下~~你觉得法学专业的本科生考研究生有必要吗？这要研究什么啊？

这个一言难尽啦，只能在这说个大概，因为本科社会经验不足，而法学是实践和理论兼顾的*，对人要求很高，需要个思考和积累过程，所以读研有必要！如果考研，下边以人大法学考研为例予以说明，加油，祝你学有所成！
你先狠狠的抓抓基础，把教材好好的看透，不仅完成了自己学校的本科教学任务，还为考研做了准备。有了这个基础你复习人大考研的时候，就可以直接针对考试进行考点的挖掘和布防，复习就非常轻松。
学习某个东西都需要个积累和思考过程，需要循序渐进。现在就关注并准备，的确是不错，将来会非常从容、自信，然后再吸取下前辈的经验和技巧，注意下复习的策略成功几乎是必然的！
学习之余可以关注下法学界的动态，了解下社会现状，对人生和社会通过讨论、请教和阅读进行探讨对学习都有帮助，大道相通的。当然了，抓得紧的话，*可以循序渐进的适当阅读些法学方面的专著和论文，激活下思维。
关于人大法学考研必备的经验和信息请关注:法学家成功人大法学考研深度解析新浪博客（百度下就可以）！
对于考研资料方面不能乱买，一定要份专业的，要不然走火入魔，被误导而误入歧途而浑然不知！

法学这个专业需不需要考研？

法学专业需不需要考研，需要结合自身实际进行分析，如果想要提升学历水平，拓展就业范围，可以考虑考研。法学考研有学术型硕士和专业型硕士，法学的考试科目与报考单位和报考性质有关。
例如，同济*030100法学（学术型）的初试科目为①101思想政治理论②201英语一 242德语 (任选, 但报考中德双学位项目的考生必选德语)③622法学综合一(含民法学、诉讼法学)④857法学综合二(含法理学、刑法学)。
同济*035101法律硕士（非法学）（专业学位）的初试科目为①101思想政治理论②201英语一242德语(任选)③398法硕联考专业基础(非法学)④498法硕联考综合(非法学)。
同济*035102法律硕士（法学）（专业学位）的初试科目为①101思想政治理论②201英语一242德语(任选)③397法硕联考专业基础(法学)④497法硕联考综合(法学)。

30岁考法律硕士有必要吗?导师会要吗

30岁考法学硕士有用，只要你想改变，无论什么年龄，学历的提升都是有作用的
当你读了法学硕士以后，你可以选择工作的范围就变大了，你可以参加公务员中公检法等司法机关的招考，也可以考取法律从业资格证，去律师事务所当一名律师，法学硕士还是很有用的。
如果你还想从事法律工作，那你读一个法硕还是很有必要的。不论你是从事什么法律工作，律师，法官，检察官，公证员，其实都需要更高层次的学历。如果你有法硕这种硕士学位研究生学历对你来说会有更大的前途。毕竟无论是进检察院，法院，都需要相对比较高的学历。
即便是当律师，也需要提升自己的学历。你30岁正当年，如果能够读个法硕，就尽量去读。

法本法硕有必要考吗

有必要考。
首先，法律硕士考研，大部分都是非法学跨专业考研，而现在报考的人也越来越多，招收院校也在不断增加。之所以每年都会增加很多，证明法律硕士专业还是值得报考的。而且法硕考研是*统一考试，专业课初试各个学校是同一张试卷，这点上又比较公平。 其次，法律硕士的就业，总体来说还不错。不但就业率高，就业面也比较宽。虽然就业趋势越来越不如往年，但是相比其他专业无论是从就业率还是就业面来说，都是很不错的。在目前纠纷与矛盾更多的采用公力救济的当下，法律人的身影活跃在各个行业。这就是很多人选择法硕的目的。法律硕士不但可以考公务员进入*及公检法系统工作，也可以去银行、信托、证券等金融证券公司工作，还可以去各种企业做公司法务。这都是待遇不错的单位 *，我们也可以在硕士期间过了司考，去做律师工作，先去律所熟悉一下业务，对以后谋取更好的工作也是很大帮助的。 所以，法律硕士的就业总体来说还是很不错的。

学习法学，你会选择考研吗？

北京一211，法学双学位在读。

本人的*专业是工商管理专业，第二专业是工商管理专业。由于学校本身的法学专业非常的著名和优秀，所以修读了双学位。来回答这个问题，是因为刚刚决定了是选择法学读研还是工商管理读研，最终选择了法学读研，在这里分享一下，希望能对读者有所帮助。

*个问题，为什么我会选择法学读研而不是工商管理专业读研？一个原因是本人性别女，家里边很清楚的表明，希望我能老老实实的进公检法，不要去什么投资公司玩股票。所以选择法学读研，然后当个公务员。另一个原因，是我个人更喜欢法学专业。这个专业里边会研究各种各样的案例，比较有趣。

第二个问题，为什么我会选择读研，而不是直接参加工作？我个人的感觉是这样的，目前法学专业的本科毕业生一抓一大把，而我自己作为从小平庸到大的一个人，很难有其他的竞争优势，只能在学历上努力一下，在这个上边，比拼掉一批竞争者。在学历上提升自己的竞争力。

第三个问题，如何给自己明确定位，是应该继续读研还是出去工作？我个人认为，这个问题可以根据自己的家庭经济情况和自己未来的职业规划来选择。如果家里经济情况不太好，你的工资对于改善家里的经济情况非常的重要的话，可以先去工作。如果未来就是想要从事实践性工作，那就不用考研了，因为它更重视经验。

总的来说，不管选择工作，还是选择考研，都不是排他性的选择。读研究生，可以在假期实习，做一些实践性工作。选择工作，可以在未来一个合适的时候，考研究生，回到校园，继续学习。